Решение по делу № 2-649/2015 ~ М-610/2015 от 28.08.2015

Дело №

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре Каратун Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа–Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получении кредитной карты. Соглашению присвоен номер № M0H№, в соответствии с условиями которого Банк выдал ответчику на потребительские цели на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 450 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 20 календарного дня с даты начала платежного периода, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно условиям договора ответчик получил сумму кредита, однако в установленные договором сроки обязательства по возврату кредита не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится общая сумма задолженности в размере 193 000 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 193 000 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 00 рублей; штрафы и неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 00 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 060,0 рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом, представил заключение.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, включающий в себя заявление ответчика (л.д.21-23), Общие условия предоставления кредита (л.д. 26-29), на сумму 450 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых.

В соответствии с условиями Договора сумма кредита получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-19).

В силу полож?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????����??????????�????????????�??????????�??????????�??????????�???????????????????????????????�???�??O???�????????? ????????? ? ???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�

Заемщик в соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности (л.д.8), выписке по счету (л.д.10-19), ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. Последний платеж в счет погашения кредита, как это следует из выписки по счету (л.д. 19), ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Банком, как это усматривается из представленного Банком расчета, составляет 193 000 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 193 000 рублей; проценты за пользование кредитом 00 рублей; штрафы и неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту 00 рублей.

Расчет задолженности по кредиту суд находит арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и соглашается с ним.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, суд считает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из материалов дела (л.д. 7), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 5 060,00 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа–Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа–Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 060 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Д.В.Протасов