Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-276/2016 ~ М-21/2016 от 11.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Чапаевск Самарской области                                                         04 февраля 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области административное исковое производство № 2а-276/16 по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск к Насадюк ФИО7 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

       ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> обратилось в Чапаевский городской суд с административным иском к Насадюк Л.И. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд на страховую часть пенсий <Данные изъяты> рублей, пени <Данные изъяты> рублей, страховые взносы в ФФОМС <Данные изъяты> рублей, пени <Данные изъяты> рублей.

        В судебном заседании представитель административного истца- ГУ УПФ РФ Кимаева М.Б. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Насадюк Л.И. являлся страхователем - плательщиком страховых взносов по <Дата обезличена> и был обязан уплачивать страховые взносы в полном объеме и своевременно. В настоящее время ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Задолженность по страховым взносам до настоящего времени в полном объеме не погашена, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> имеется задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсий - <Дата обезличена> рублей, пени <Данные изъяты> руб., страховые взносы в ФФОМС <Данные изъяты> руб.

Просят суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

       Административный ответчик Насадюк Л.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

       Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.1, п.п. 2 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от <Дата обезличена> «Об обязательном пенсионном страховании» и п.п.2 п.1 ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд ФИО1 Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Насадюк Л.И. являлся страхователем - плательщиком страховых взносов по <Дата обезличена>.

Установлено, что в настоящее время ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя на основании выписки из ЕГРП от <Дата обезличена>.

На основании ст. 2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» и с п.1 ст. 18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд ФИО1 Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи (плательщики) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п.п.1 п.1.1 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд ФИО1 Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов а Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п.1 ч.2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Федеральным законом от <Дата обезличена> № 82-ФЗ с <Дата обезличена> установлен минимальный размер оплаты труда 5965,00 рублей.

Установлено, что Насадюк Л.И. являлся индивидуальным предпринимателем и был включен в реестр ЕГРИП с <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждено выпиской (л.д.4).

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> у Насадюк Л.И. имеется неоплаченная задолженность по страховым взносам и пени: страховые взносы в Пенсионный фонд на страховую часть пенсий - <Данные изъяты> рублей, пени на страховую часть пенсий - <Данные изъяты> рублей, страховые взносы в ФФОМС <Данные изъяты>., пени в ФФОМС <Данные изъяты> руб.

Задолженность выставлена в требовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.9), которое было направлено должнику заказным письмом с уведомлением.

Задолженность Насадюк Л.И. перед ГУ УПФ РФ подтверждена расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д.14), и расчетом пени (л.д.16).

На основании п.8 ст. 16 ФЗ от <Дата обезличена> № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности.

В силу требований ст. 29 ФЗ от <Дата обезличена> № 212-ФЗ на органы Пенсионного фонда РФ возложено право взыскивать недоимку по страховым взносам.

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

           На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежат взысканию с ответчика в доход государства в сумме <Данные изъяты> рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-177, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Административное исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск к Насадюк ФИО8 о взыскании задолженности по страховым взносам и пениудовлетворить.

          Взыскать с Насадюк ФИО9 ИНН <Номер обезличен> дата рождения <Дата обезличена>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск сумму задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд на страховую часть пенсий <Данные изъяты> копеек, пени в Пенсионный фонд на страховую часть пени <Данные изъяты> копейка, страховые взносы в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсий 0 рублей, пени в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсий 0 рублей, страховые взносы в ФФОМС <Данные изъяты> копеек, пени в ФФОМС <Данные изъяты> копеек, а всего <Данные изъяты>.

Взыскать с Насадюк ФИО10 государственную пошлину в размере <Данные изъяты> копеек в доход УФК по <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                                   М.Н. Законов