Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2181/2018 ~ М-1610/2018 от 26.03.2018

№2-2181/18-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Потафеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Петра Владимировича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Курске Курской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев П.В. обратился в суд с иском к УПФР в г.Курске Курской области, в котором указал, что пенсионным органом ему необоснованно было отказано в зачете в специальный стаж ряда периодов в календарном исчислении и в льготном исчислении. В уточненном иске просил обязать ответчика включить в такой стаж в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в командировке ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна травматологического отделения Областной клинической больницы №1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оперирующего врача-травматолога Фатежской ЦРБ (РТМО), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оперирующего врача-травматолога хирургического отделения Солнцевской ЦРБ на 0,5 ставки с учетом занятия должности ассистента в Курском медицинском институте и выполнения обязанностей оперирующего врача-травматолога в объеме 0,5 ставки на базе ОБУЗ «Курская городская клиническая больница №4», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оперирующего врача-травматолога филиала №1 ФГКУ «416 Военный госпиталь» МО РФ на 0,5 ставки с учетом работы оперирующим врачом-травматологом хирургического отделения Солнцевской ЦРБ на 0,5 ставки.

Истец Ковалев П.В., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Его представитель по ордеру Сергеева С.В. поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в г.Курске Курской области по доверенности Ефанова Т.Н. иск в суде не признала по основаниям, указанным в отказном решении, и просила отказать в его удовлетворении.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

При этом в силу пп.20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» Спискисоответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии счастью 1настоящей статьи,правилаисчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Постановлении Правительства РФ от 16.07.2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» приведен перечень Списков работ и профессий, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости работникам, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В судебном заседании установлено, что Ковалев П.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением УПФР в г.Курске Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа, поскольку документами на момент обращения подтверждено в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 15 лет 4 месяца 5 дней, по нормам законодательства, вступившего в силу с 01.01.2015 г. – 15 лет 2 месяца 29 дней.

Как видно из решения пенсионного органа и данных о стаже, период работы Ковалева П.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна во время прохождения интернатуры в травматологическом отделении Областной клинической больницы №1 зачтен только в календарном порядке, поскольку льготный порядок исчисления (1 год за 1 год 6 месяцев) установлен для оперирующих врачей-специалистов.

Однако с таким выводом пенсионного органа суд не может согласиться.

В силу п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров 1 год работы в этих должностях и подразделениях считать за 1 год 6 месяцев.

В последующем Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. №1066, а также Правилами и Перечнем, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. №781, действующими в настоящее время, указанная льгота предусмотрена для оперирующих врачей-специалистов всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров.

В Перечне хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений, утвержденном Приказом Минздрава РФ от 29.01.1999 г. №28 «О перечне хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений», в числе отделений поименовано «травматологическое».

Согласно Положению об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение N 3 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 20 января 1982 года N 44, утвержденному Министром здравоохранения СССР 12 января 1982 года, Министром высшего и среднего специального образования СССР 20 января 1982 года) интернатура - это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (пункты 1, 8, 9, 14, 16 названного Положения).

Из системного толкования приведенных выше правовых норм следует, что период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов, может быть засчитан им в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.

В судебном заседании установлено, что Ковалев П.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в штатной должности врача-интерна в травматологическом отделении Курской областной клинической больницы на полную ставку, в отпусках без сохранения заработной платы, отпусках по уходу за детьми, учебных отпусках с отрывом от работы не находился.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой работодателя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27), личной карточки формы Т2 (т.3 л.д.183-184), копиями карточек-справок (т.3 л.д.177-178), приказов (т.3 л.д.179-180), штатных расписаний (т.3 л.д.181-182), тарификационных списков (т.3 л.д.185-187).

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что условия труда Ковалева П.В., предоставляемые ему права и льготы, а также возлагаемые на него обязанности и ответственность были аналогичны условиям труда, правам и обязанностям оперирующего врача в травматологическом отделении, в связи с чем суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по зачету периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (1 года как 1 год 6 месяцев).

Из данных о стаже и решения пенсионного органа видно, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж истца в календарном исчислении, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в специальный стаж, с чем суд также не соглашается ввиду следующего.

Из записей в трудовой книжке (т.1 л.д.15-26), справок работодателя (т.1 л.д.28-29, 30), копий приказов следует, что Ковалев П.В. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность врача-травматолога хирургического кабинета поликлиники Фатежской ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен оперирующим врачом-хирургом хирургического отделения стационара Верхнелюбажской зональной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ – врачом-травматологом хирургического кабинета поликлиники Фатежской ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ – оперирующим врачом-травматологом хирургического отделения стационара Фатежской ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врачом-травматологом хирургического кабинета поликлиники Фатежской ЦРБ.

При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учреждение именовалось как Фатежское РТМО.

Также в судебном заседании установлено, что, несмотря на указание о работе в хирургическом кабинете поликлиники, фактически Ковалев П.В. в спорные периоды являлся оперирующим врачом-травматологом хирургического отделения больницы, что подтверждается справками работодателя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30), от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.141), копиями журналов операций (т.2, т.3 л.д.1-7).

Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава РФ от 03.11.1999 г. №395, предусматривала, что лечебно-профилактические учреждения, предусмотренные Номенклатурой, могут добровольно объединяться на функциональной основе по территориальному признаку в Территориальные медицинские организации (ТМО). Головной организацией ТМО является поликлиника или больница, на которую вышестоящим органом здравоохранения возлагаются функции органа управления ТМО. Учреждения здравоохранения, входящие в ТМО, сохраняют свою самостоятельность и статус юридического лица

А потому с учетом вышеуказанных положений действующего законодательства и установленных обстоятельств периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оперирующего врача-травматолога хирургического отделения Фатежской ЦРБ (РТМО) подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в льготном порядке (1 год за 1 год 6 месяцев).

Судом также учитывает, что до ДД.ММ.ГГГГ подтверждения выполнения работы на полную ставку не требуется.

Период работы Ковалева П.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как видно из данных о стаже, не включен в специальный стаж, а в самом отказном решении пенсионного органа не поименован.

Исходя из п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29.10.2002 г., периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал ассистентом кафедры травматологии и ортопедии ФГБОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – доцентом той же кафедры.

При этом объем лечебной работы по должности ассистента кафедры в качестве оперирующего врача-травматолога травматологического отделения на базе ОБУЗ «Курская городская клиническая больница №4» составляет 77 часов в месяц, что соответствует 0,5 ставки врача, а для доцента – 39 часов или 0,25 ставки врача.

Факт осуществления операционной деятельности при работе в ФГБОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет» на базе ОБУЗ «Курская городская клиническая больница №4» подтверждается журналами операций (т.1 л.д.71-261), справками работодателя (т.1 л.д.68-69, 70), копиями приказов, в которых устанавливалась надбавка за лечебную деятельность, а также 15 % за вредные условия труда (т.5 л.д.7-15), копиями тарификационных списков (т.5 л.д.28-65) и карточек-справок (т.5 л.д.172-230), из которых видно начисление и выплата за лечебную деятельность и 15 % за вредные условия труда.

Также судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Ковалев П.В. работал в ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» в должности оперирующего врача-травматолога хирургического отделения стационара с выработкой 20 часов времени, что соответствует 0,5 ставки. Данные обстоятельства подтверждаются справкой работодателя (т.3 л.д.196), копиями личной карточки формы Т2 (т.3 л.д.107-198), штатных расписаний (т.3 л.д.208-216), журналами операций (т.3).

В отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковалев П.В. не находился.

Таким образом, в результате суммирования занятости (объема работы) в занимаемых истцом в спорный период должностях им выработана нормальная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки, установленной по должности оперирующего врача-травматолога.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности засчитать истцу в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оперирующего врача-травматолога хирургического отделения Солнцевской ЦРБ.

Из решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что период работы Ковалева П.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки в должности врача-травматолога-ортопеда в травматологическом отделении стационара в военном госпитале не зачтен в стаж, так как работа выполнялась не на полную ставку.

После ДД.ММ.ГГГГ периоды работы истца пенсионным органом не рассматривались, поскольку он устанавливает наличие оснований для назначения пенсии у гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии, только за тот период, который предшествовал принятию решения об отказе в назначении пенсии. Однако суд не лишен возможности проверить пенсионные права гражданина и на момент рассмотрения дела в суде.

В данном случае истец просит рассмотреть период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковалев П.В. действительно занимал должность оперирующего врача-травматолога-ортопеда филиала №1 ФГКУ «416 Военный госпиталь» МО РФ (ранее филиал №8 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ) на 0,5 ставки, что подтверждается выпиской из приказа (т.3 л.д.112), карточками-справками (т.3 л.д.126-131), тарификационными списками (т.3 л.д.144-153).

Кроме того, из справки ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» (т.3 л.д.196) следует, что Ковалев П.В. работал в ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» в должности оперирующего врача-травматолога хирургического отделения стационара с выработкой 20 часов времени, что соответствует 0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковалев П.В. не находился.

В результате суммирования занятости (объема работы) в занимаемых истцом в спорный период должностях им выработана нормальная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки, установленной по должности оперирующего врача-травматолога.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности засчитать истцу в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оперирующего врача-травматолога филиала №1 ФГКУ «416 Военный госпиталь» МО РФ.

Суд считает безосновательными ссылки ответчика на не подтверждение данного периода сведениями персонифицированного учета как основание для отказа, поскольку в силу ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 г. №9-П невыполнение страхователями требований ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и ФЗ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Право истца на включение периодов в специальный стаж не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов, работодатель не поставил код льготы и не сообщил иные сведения в Пенсионный Фонд.

Что касается периодов нахождения Ковалева П.В. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в командировке ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым засчитать их в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в календарном исчислении.

При этом исходит из того, что в силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв.Постановлением Правительства Российской Федерации №516 от 11.06.2002 г., которые подлежат применению согласно п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. №665, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии со ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости – в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу ст.167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку за ним сохраняется место работы (должность) и средний заработок.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации (усовершенствования) и командировка являются периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В 1993-1995 г. истец осуществлял лечебную деятельность в качестве врача-травматолога Фатежской ЦРБ.

Как следует из текста приказов, карточек-справок, за истцом в период нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках сохранялось как место работы, так и заработная плата.

При этом в данный период истец занимал должность и работал в учреждении, поименованных соответствующими Списками.

Сами периоды работы истца, предшествующие курсам повышения квалификации, командировкам, и следующие за ними, зачтены в специальный стаж, что следует из данных о стаже.

А потому, в силу вышеуказанных положений действующего законодательства суд приходит к выводу, что и периоды нахождения Ковалева П.В. на курсах повышения квалификации, в командировках подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева Петра Владимировича удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Курске Курской области засчитать Ковалеву Петру Владимировичу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения,

- в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна травматологического отделения Областной клинической больницы №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оперирующего врача-травматолога хирургического отделения Фатежской ЦРБ (РТМО), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оперирующего врача-травматолога хирургического отделения Солнцевской ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оперирующего врача-травматолога филиала № ФГКУ «416 Военный госпиталь» МО РФ,

- в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в командировке ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Курске Курской области в пользу Ковалева Петра Владимировича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: