Определение по делу № 2-563/2020 ~ М-517/2020 от 16.04.2020

Дело № 2-563/2020

(42RS0016-01-2020-000697-54)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                             15 июня 2020 г.

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску     ООО «Куйбышевская Инженерная Компания» к Фениной Вере Александровне о взыскании задолженности за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Куйбышевская Инженерная Компания» (далее по тексту ООО «КИК») в лице генерального директора ФИО5 обратилось в суд с иском к ответчику Фениной В.А. о взыскании задолженности за жилищные услуги, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 224,30 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 690,20 руб., пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования 6% годовых, начисленных на сумму задолженности 69 224,30 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, 2 960 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 210 руб. почтовые расходы по направлению искового заявления с приложениями в адрес ответчика.

Требования истцом    мотивированы тем, что    собственниками помещений жилого многоквартирного <адрес>, в соответствии с нормами ЖК РФ на общем    собрании собственников помещений, проведенном    в заочной форме в феврале 2015 г. был выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией. На основании решения между    собственниками помещений и управляющей организации ООО «КИК» был заключен договор № управления многоквартирным домом. Решением собственников, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> были утверждены тарифы на жилищные услуги в размере 21,80 руб. с 1 кв.м., начиная с ДД.ММ.ГГГГ; решением собственников, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>      утверждены тарифы на жилищные услуги в размере 25,95 руб. с 1 кв.м., начиная с ДД.ММ.ГГГГ; решением собственников, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>      утверждены тарифы на жилищные услуги в размере 26,00 руб. с 1 кв.м. Ответчик является собственником жилого помещения – <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м. Согласно расчету, задолженность за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 224, 30 руб. Ответчик является потребителем комплекса услуг и работ в многоквартирном жилом доме, в связи с чем обязан их оплатить.

В судебном заседании истец ООО «Куйбышевская Инженерная Компания» в лице представителя ФИО1, действующей н основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми правами стороны и    ответчик Фенина Вера Александровна в целях урегулирования возникшего спора, достигли мирового соглашения на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии с главой 15 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчикам о взыскании задолженности по договору управления № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 063 рубль 04 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 412 рублей 64 копеек.

По настоящему мировому соглашению:

Ответчик признает обоснованность исковых требований Истца в размере 32 063 (тридцать две тысяч шестьдесят три) рубля 04 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 412 (десять тысяч четыреста двенадцать) рублей 64 копеек.

3. Указанная в п.2 настоящего мирового соглашения сумма в размере 42 475 рублей 68 копеек выплачивается Ответчиками в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа 7 079 (семь тысяч семьдесят девять) рублей 61 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа 7 079 (семь тысяч семьдесят девять) рублей 61 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа 7 079 (семь тысяч семьдесят девять) рублей 61 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма 7 079 (семь тысяч семьдесят девять) рублей 61 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа 7 079 (семь тысяч семьдесят девять) рублей 61 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа 7 079 (семь тысяч семьдесят девять) рублей 63 копеек;

4. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 624 (одна тысяча шестьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек возлагаются на Ответчика и оплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. В случае нарушения Ответчикам любого из сроков оплаты, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, более чем на 3 (три) дня, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию 0,1 % в день на сумму задолженности неоплаченного платежа, начиная с 8 числа каждого месяца по день фактической оплаты суммы долга.

6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению ФИО6 районным судом <адрес> и вступает в силу после его утверждения.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для ФИО6 районного суда <адрес>.

Стороны просят принять мировое соглашение, утвердить его и прекратить производство по делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса сторонам разъяснены и понятны.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на условиях, установленных сторонами, т.к. условия мирового соглашения в полной мере соответствуют требованиям закона, не затрагивают права и интересы третьих лиц. Последствия заключения мирового соглашения, в том числе, что производство по делу прекращается, вновь обращаться в суд с данными требованиями истец не имеет право, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда, сторонам разъяснены и понятны.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 165, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 063 ░░░░░ 04 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 412 ░░░░░░ 64 ░░░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 063 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 10 412 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 475 ░░░░░░ 68 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 7 079 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░;

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 7 079 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░;

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 7 079 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░;

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ 7 079 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░;

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 7 079 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░;

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 7 079 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░;

4. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 624 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0,1 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 173, ░░░░░░ 14.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 173, 220, 221 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░    ░░ ░░░░     ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░. 11 ░░. 153.10 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: