Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-786/2020 (2а-7014/2019;) ~ М-5572/2019 от 22.11.2019

№ 2а-786/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкай А.В.,

     с участием административного истца Погибелева Е.М., представителя административного истца Борисовой Ж.М., действующей на основании ордера №1501 от 22.11.2019 года,

    административного ответчика – судебного пристава – исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой У.М.,

    представителя заинтересованного лица – Банка ВТБ (ПАО) Ладоновой Л.А., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Погибелева Евгения Михайловича к УФССП по Воронежской области, судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой У.М., начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н. о признании незаконным постановления и действий судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Погибелев Е.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Соловьевой У.М., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления о распределении денежных средств по СД от 12.09.2019 г., возложении обязанности принять решение о зачислении денежных средств в размере 1 228 742,31 руб., перечисленных 06.08.2019 г. на счет Коминтерновского РОСП г. Воронежа в качестве задолженности по исполнительному листу от 02.04.2019 г. №ФС025811592, прекратить исполнительное производство №39147/19/360385-ИП от 08.05.2019 г. и снять арест с принадлежащей истцу квартиры.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.11.2019 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Воронежской области (л.д.1-4).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.01.2020 года занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник отдела - старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г.Воронежа Бакутина Т.Н., в качестве заинтересованных лиц - взыскателей по исполнительному производству: ПАО Банк ВТБ, ПАО «Ростелеком» (л.д.79).

В судебном заседании административный истец Погибелев Е.М., его представитель Борисова Ж.М., действующая на основании ордера №1501 от 22.11.2019 года, заявили ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что обжалуемые незаконные действия судебного пристава исполнителя, заявленные в настоящем деле, уже являлись предметом рассмотрения суда по административному делу № 2а-6332/2019 и были признаны незаконными.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административный ответчик - судебный пристав исполнитель Коминтерновского РОСП г.Воронежа Соловьева У.М., представитель заинтересованного лица Банка ВТБ (ПАО) – Ладанова Л.А., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражали.

Административные ответчики: УФССП России по Воронежской области, начальник отдела старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г.Воронежа Бакутина Т.Н., заинтересованное лица ПАО «Ростелеком» в судебное заседания не явились, о времени и мести слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца Погибелева Е.М. не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Погибелева Евгения Михайловича от административного иска к УФССП по Воронежской области, судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.    Воронежа Соловьевой У.М., начальнику отдела старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г.Воронежа о признании незаконным постановления о распределении денежных средств по СД от 12.09.2019 г., возложении обязанности принять решение о зачислении денежных средств в размере 1 228 742,31 руб., перечисленных 06.08.2019 г. на счет Коминтерновского РОСП г. Воронежа в качестве задолженности по исполнительному листу от 02.04.2019 г. №ФС025811592, прекратить исполнительное производство №39147/19/360385-ИП от 08.05.2019 г. и снять арест с принадлежащей истцу квартиры.

Производство по иску Погибелева Евгения Михайловича к УФССП по Воронежской области, судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.    Воронежа Соловьевой У.М., начальнику отдела старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г.Воронежа о признании незаконным постановления и действий судебного пристава исполнителя - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения в окончательной форме.

Судья:                                                                                 Е.Ю. Курындина

В окончательной форме определение вынесено 17 февраля 2020 года.