Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2017 от 30.01.2017

Дело № 1-25-2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                     21 февраля 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием государственного обвинителя <данные изъяты> Михайличенко Е.В., подсудимого Жарких А.А., защитника адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Дрючиной О.Ю., а также потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Жарких ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Жарких А.А. являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.       

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель Потерпевший №2, управляя скутером <данные изъяты> двигался по автодороге по <адрес> в направлении <данные изъяты> со стороны <адрес>. На сидении скутера позади себя Потерпевший №2 перевозил в качестве пассажира Потерпевший №1

В это же время водитель Жарких А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, начал движение с обочины автодороги по <адрес>, расположенной со стороны полосы движения, предназначенной для движения со стороны <данные изъяты> в сторону <адрес>.

Перед началом движения водитель автомобиля Жарких А.А., нарушив п. 8.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому «при выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», не убедился в безопасности манёвра, не предоставил право преимущественного проезда скутеру <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2

Далее водитель автомобиля Жарких А.А. выехал на полосу встречного движения, предназначенную для движения со стороны <адрес> в сторону <данные изъяты> тем самым, допустив нарушения п.1.4. Правил дорожного движения РФ, согласно которому «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 «Направления движения по полосам», 5.15.2 «Направления движения по полосе», 5.15.7 «Направление движения по полосам», 5.15.8 «Число полос», а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)».

Вследствие допущенных нарушений п. 8.1., п. 1.4., п. 9.1. Правил дорожного движения РФ, водитель Жарких А.А. в районе остановки <данные изъяты> на <адрес> допустил столкновение управляемого им автомобиля с указанным скутером, повлёкшем падение со скутера на проезжую часть дороги водителя Потерпевший №2 и пассажира Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного-происшествия пассажир мопеда Потерпевший №1 согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения:

А. ГОЛОВЫ:

1.Черепно-мозговая травма, включающая в себя:

1.1. Рана затылочной области под швами;

1.2. Кровоподтек затылочной области справа;

1.3. Переломы чешуи затылочной кости справа с переходом на правый мыщелок, тело клиновидной кости с переходом на крылья и сосцевидные отростки височных костей (больше справа), чешую височной кости справа, решетчатую кость.

1.4. Подапоневротическая гематома правой височно-теменно-затылочной области толщиной до 13мм

1.5. Оболочечные гематомы правой затылочной и теменной областей, задней черепной ямки справа.

1.6. Ушиб головного мозга тяжёлой степени лобных и правой височной с формированием внутримозговой гематомы левой лобной области и отёком вещества мозга: на операции от ДД.ММ.ГГГГ г…. Вещество мозга отёчно, значительно пролабирует в трепанационный дефект, обнаружена гематома преимущественно в виде сгустков, объемом около 40 мл. Частично перифокально аспирирован детрит мозгового вещества; по данным КТ от 04-05.07.2016г.

1.7. Массивное субарахноидальное кровоизлияние.

Черепно-мозговая травма, указанная в п.1.А.1., квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасной для жизни.

В результате дорожно-транспортного-происшествия водитель мопеда Потерпевший №2 согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения:

А. ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1.Закрытый перелом 1-ой пястной кости правой кисти со смещением.

Б. НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1.Ушибленная рана на передней поверхности левого коленного сустава 10x1,5см, кровоточит.

2. Закрытый поперечный перелом диафиза левой бедренной кости в средней-верхней трети со смещением отломков и массивным повреждением отломками мышц бедра.

Телесное повреждение, указанное в п.1.Б.1., квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Телесное повреждение, указанное п.1.А.1., квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Телесное повреждение, указанное в п.1.Б.2., квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Наступившие последствия дорожно-транспортного происшествия в виде тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, Потерпевший №2 находятся в прямой причинной связи с допущенными Жарких А.А. нарушениями п. 8.1., п. 1.4., п. 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вышеуказанное преступление Жарких А.А. совершил по неосторожности, вследствие преступной небрежности, так как не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть общественно опасные последствия нарушений правил дорожного движения, в результате которых был причинен тяжкий вред здоровью человека.

Подсудимый Жарких А.А., заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник -адвокат Шатохин Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого Жарких А.А. о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.     

Ходатайство подсудимого Жарких А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Жарких А.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Жарких А.А. добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия.

В судебном заседании Жарких А.А. свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Жарких А.А. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     

Государственный обвинитель <данные изъяты> Михайличенко Е.В. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Жарких А.А.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Жарких А.А.

Жарких А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Жарких А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Жарких А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.     

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Жарких А.А.

Действия подсудимого Жарких А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, так как он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Жарких А.А. на учете <данные изъяты> не состоит.

Жарких А.А. ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Жарких А.А. и признает их в качестве таковых.

Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством суд признает его явку с повинной, поскольку в своем объяснении, данном ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░. 1 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░░░░░░░░░░░ №2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░.░░░░░░░░░     

1-25/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гончаров Сергей Сергеевич
Полухина Екатерина Александровна
Ответчики
Жарких Александр Александрович
Жарких Александр Александрович
Другие
Шатохин Н.Н.
Суд
Льговский районный суд Курской области
Судья
Татаренко Михаил Викторович
Дело на сайте суда
lgovsky--krs.sudrf.ru
30.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2017Передача материалов дела судье
08.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2017Дело оформлено
29.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее