Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-216/2017 от 16.06.2017

Материал № 13-216/2017

Дело № 2-929/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                             25 июля 2017 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя администрации ГО Большой Камень Подложнюк А.В.,

помощника Большекаменского межрайонного прокурора Жилина М.Н.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя администрации городского округа Большой Камень Приморского края о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика администрации городского округа Большой Камень Приморского края (далее администрация) обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Большекаменского межрайонного прокурора к администрации городского округа Большой Камень, Москаеву В.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки. ДД.ММ.ГГГГ через Шкотовский районный суд администрацией подана апелляционная жалоба на указанное решение в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда. ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом дело направлено в Приморский краевой суд для рассмотрения апелляционной жалобы. ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда было вынесено определение об оставлении решения суда первой инстанции без изменения. ДД.ММ.ГГГГ администрацией получена копия указанного определения. ДД.ММ.ГГГГ администрацией направлена кассационная жалоба на указанные судебные акты в Президиум Приморского краевого суда. Определением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. Данное определение было получено администрацией ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ администрация обратилась в Шкотовский районный суд с заявлением о выдаче заверенных копий судебных актов, поскольку они должны прилагаться к кассационной жалобе согласно ст. 378 ГПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ администрацией копии судебных актов были получены. ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба была направлена в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. ДД.ММ.ГГГГ истек установленный ст. 376 ГПК РФ срок для обжалования судебных актов в суде кассационной инстанции. ДД.ММ.ГГГГ администрацией получено определение судьи Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в передаче кассационной жалобы в судебное заседание судебной коллегии Верховного Суда РФ. Администрацией полностью соблюдена процедура судебного обжалования, однако в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока для подачи кассационной жалобы председателю Верховного Суда РФ необходимо восстановление срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ. Поскольку причины пропуска срока являются уважительными и не зависящими от заявителя, просит восстановить срок для подачи кассационной жалобы Председателю Верховного Суда РФ.

Представитель администрации ГО Большой Камень Подложнюк А.В. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Жилин М.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.

Представитель муниципального образования – городского округа Большой Камень в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Москаев В.С., его представитель Клецкин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.    

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснено, что к уважительным причинам пропуска срока могут относиться, в частности, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд. При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Как следует из материалов дела, решение Шкотовского районного суда Приморского края вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации ГО Большой Камень была направлена копия определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена администрацией ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ администрацией была направлена в Президиум Приморского краевого суда кассационная жалоба.

    Определением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в передаче кассационной жалобы администрации ГО Большой Камень на решение Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

    Копия определения была направлена в адрес администрации ДД.ММ.ГГГГ, получена администрацией ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ администрацией в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ направлена кассационная жалоба.

    Определением судьи Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ было отказано администрации ГО Большой Камень в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

    Копия определения была направлена в адрес администрации ДД.ММ.ГГГГ, получена администрацией ДД.ММ.ГГГГ

    Вместе с тем, срок для подачи кассационной жалобы председателю Верховного Суда РФ истек ДД.ММ.ГГГГ

Из изложенного следует, что администрация объективно не имела возможности направить кассационную жалобу Председателю Верховного Суда РФ, поскольку кассационная жалоба, направленная в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, находилась на рассмотрении до ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд учитывает, что действия, направленные на реализацию права кассационного обжалования судебных актов, администрация предпринимала с соблюдением установленного статьей 376 ГПК РФ шестимесячного срока.

Указанную причину пропуска срока суд находит уважительной по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок, и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить заявителю – администрации городского округа Большой Камень срок на подачу кассационной жалобы на решение Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Большекаменского межрайонного прокурора к администрации городского округа Большой Камень, Москаеву В.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Судья                                 Е.П. Аркадьева