Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2016 ~ М-398/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-920/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 04 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Буряк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беляевой Т.В. о признании незаконным отказа нотариуса Деревягиной Т.И. в совершении нотариального действия от 12.01.2016г. и обязании выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса г.Тамбова Деревягиной Т.И. в совершении нотариального действия от 12.01.2016г., возложении на нотариуса г.Тамбова Деревягину Т.И. обязанности выдать Беляевой Т.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом общей площадью 41,9 кв.м. и земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: ***, принадлежащие умершему ФИО4

В обоснование иска указано, что ***. после смерти Дементьева В.Ф., по завещанию, составленному ***. в Дегтянском сельском Совете, Беляевой Т.В. причитается жилой дом, общей площадью 41,9 кв.м. и земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по вышеуказанному адресу. В связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства, Беляева Т.В. обратилась с заявлением в суд об установлении факта принятия наследства. Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 24.07.2015г. установлен факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО4 03.11.2015г. Беляева Т.В. обратилась к нотариусу г.Тамбова Деревягиной Т.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию с приложением необходимых документов.

25.11.2015г. нотариусом выдано постановление об отложении совершения нотариальных действий сроком на 1 месяц, в связи с невозможностью установить круг наследников 1 очереди. 12.01.2016г. нотариусом вынесено оспариваемое постановление об отказе в совершении нотариального действия, полученное заявителем по почте 30.01.2016г. Считает данное постановление незаконным, поскольку в силу ст.15, ст.16 и ст.73 Основ законодательства РФ о нотариате, на нотариусе лежит обязанность определить состав имущества и оказать содействие в реализации Беляевой Т.В., как гражданина РФ, её прав на получение имущества, положенного ей по завещанию. Однако свои обязанности нотариус не исполнил, решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 24.07.2015г. не выполнил. В данном случае у нотариуса не было оснований для отказа в совершении нотариального действия, предусмотренных ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате и отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

При подготовке дела к слушанию, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Дементьева А.Н., являвшаяся супругой умершему Дементьеву В.Ф.

В судебном заседании Беляева Т.В. поддержала доводы заявления в полном объеме. В дополнение пояснила, что с 2003г. ухаживала за домом и земельным участком, поменяла счетчики, проводку, заказала технический паспорт в БТИ. Дом является единственным жильем для нее и её дочери. С Дементьевыми существовала устная договоренность, что она выплатит им за *** руб., которые до настоящего времени она не выплатила, так как документы на дом не оформлены.

Заинтересованное лицо нотариус г.Тамбова Деревягина Т.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что постановление вынесено в соответствии с законом и является обоснованным, поскольку нотариус не вправе была в сложившейся ситуации выдавать заявителю Беляевой свидетельство о праве на наследство на дом и земельный участок. Право собственности наследодателя на дом надлежащим образом не оформлено, правоустанавливающие документы не предъявлены. Земельный участок выделялся наследодателю на основании постановления администрации сельсовета в период брака, то есть, относится к совместно нажитому имуществу Дементьевых, и супруга умершего ФИО8 имеет право на 1/2 долю данного земельного участка. Кроме того, Дементьевой А.Н. причитается обязательная доля от оставшейся половины земельного участка, так как на момент смерти Дементьева ей было *** лет. Поскольку между наследниками отсутствует соглашение о разделе имущества, нотариус не имела права выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок одной Беляевой.

Заинтересованное лицо Дементьева А.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.

Её представитель Лазарев С.И. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку обещанные 3000 руб. за дом Беляева до настоящего времени Дементьевым не выплатила, поэтому соглашения о разделе имущества между наследниками не может быть.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В силу ст.39 порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, предусмотрено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

В силу ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.7 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утв. приказом Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91, нотариус отказывает в совершении нотариального действия по основаниям, предусмотренным статьей 48 Основ. В постановлении об отказе указываются: 1) дата вынесения постановления; 2) фамилия, имя, отчество нотариуса, вынесшего постановление, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы; 3) дата обращения и сведения о лице, обратившемся для совершения нотариального действия (в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций); 4) о совершении какого нотариального действия просил обратившийся; 5) мотивы, по которым отказано в совершении нотариального действия со ссылкой на законодательство; 6) порядок и сроки обжалования отказа.

В судебном заседании установлено, что *** умер ФИО4

Согласно завещанию от 11.07.2005г., зарегистрированному в реестре нотариальных действий Дегтянского сельсовета *** за номером 562 от 11.07.2005г., ФИО4 завещал Поповой Т.В. земельный участок в размере 0,25 га и жилой дом, расположенные по адресу: *** (л.д.60-64).

Вступившим в законную силу решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 24.07.2015г. установлен факт принятия Беляевой (ранее – ***) Т.В. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО9.

03.11.2015г. Беляева Т.В. обратилась к нотариусу г.Тамбова Деревягиной Т.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении наследства умершего ФИО4, а именно: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***.

Постановлением нотариуса г.Тамбова Деревягиной Т.И. от 25.11.2015г. отложена выдача свидетельства о праве на наследство Беляевой Т.В. сроком на один месяц со дня вынесения настоящего постановления, в связи с невозможностью определить круг наследников первой очереди для исчисления обязательной доли наследства, которая должна быть выделена супруге наследодателя Дементьевой А.Н.

Постановлением нотариуса г.Тамбова Деревягиной Т.И. от 12.01.2016г. отказано в выдаче Беляевой Т.В. свидетельства о праве на наследство на основании ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку супруга наследодателя ФИО8 имеет право на выделение супружеской доли и право на выделение обязательной доли в наследстве, с заявлением об отказе от наследства или об отказе от выделения супружеской доли она не обращалась. Вычислить долю, которая приходится к выдаче супруге наследодателя не представляется возможным, поскольку невозможно установить наследственную массу, то есть то имущество и имущественные права, которыми обладал наследодатель на день своей смерти, также невозможно доподлинно определить круг наследников по закону.

Из представленных в материалах дела письменных доказательств, объяснений в судебном заседании представителя Дементьевой А.Н., возражавшего против удовлетворения требований Беляевой, следует, что в данном случае имеет место спор о праве на наследуемое имущество между наследником по завещанию Беляевой Т.В. и супругой наследодателя Дементьевой А.Н., имеющей право на выделение супружеской доли и на обязательную долю в наследстве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, и не может быть разрешен в рамках рассмотрения дела об обжаловании действий нотариуса по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариус совершает нотариальные действия только при бесспорности представленных документов и доказательств. В указанном случае установление правового положения спорного домовладения и земельного участка не входило в круг полномочий нотариуса.

При таких обстоятельствах, совершение нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию по смыслу ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате противоречило бы закону.

С учетом изложенных обстоятельств и положений ст.ст. 48, 72 Основ законодательства РФ о нотариате, суд приходит к выводу, что нотариусом обоснованно отказано заявителю в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 312, ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.01.2016░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░