Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-10/2019 от 13.03.2019

Материал №4/13-10/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возврате ходатайства для устранения недостатков

г. Саранск Республики Мордовия 29 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Коняшкин А.В., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства Чернова А.С. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17.11.2011,

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2019 в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступило ходатайство Чернова А.С. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17.11.2011 вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений, то есть содержит ли оно необходимые сведения для его рассмотрения. И в тех случаях, когда ходатайство не содержит необходимых сведений, что препятствует его рассмотрению, оно подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения.

Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена статьёй 396 УПК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 УК Российской Федерации.

Для разрешения ходатайства необходимы надлежащим образом изготовленные (с отметками о вступлении в законную силу, о соответствии копии подлиннику, скрепленные печатью соответствующего суда) копии приговора (приговоров), но которому (которым) осуждённый отбывает наказание; копии всех иных приговоров в отношении осуждённого, судимость по которым не погашена; копии приговоров, по которым судимость хотя и погашена, но которые были учтены при постановлении приговоров, упомянутых ранее; а также копии постановлений (определений) о последующих изменениях всех перечисленных приговоров, если таковые имели место.

Вместе с тем, данные требования осуждённым Черновым А.С. в полном объеме не выполнены, копия приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17.11.2011 к ходатайству осуждённого не приложена.

Кроме того, осуждённый Чернов А.С. не назвал причин, препятствующих предоставлению этих документов, и оценить объективность этих причин у суда возможности не имеется. Представление документов, необходимых для рассмотрения ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, является обязанностью осуждённого.

При этом, по смыслу закона суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абзац 4 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».)

Поскольку в материалах, поступивших в суд, не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, а именно не приложена копия приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17.11.2011, просительная часть ходатайства не содержит требования о пересмотре указанного приговора, а содержит лишь просьбу о проведении судебного заседания без участия осуждённого и направлении копии приговора с учётом его пересмотра, суд считает необходимым возвратить данное ходатайство Чернову А.С. для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить Чернову А. С. его ходатайство о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17.11.2011 вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 УК Российской Федерации, для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым Черновым А.С., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления суда.

Судья А.В. Коняшкин