Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2091/2013 ~ М-2099/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-2091/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

11 ноября 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Брюховой Ю.В.,

с участием представителя ответчика Конева Р.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УБРиР» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился. О рассмотрении дела без участия своего представителя не просили, документов, подтверждающих уважительную причину неявки, в суд не представил. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Р.В. Буланков