Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2016 от 07.11.2016

Дело № 5-56/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2016 года г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Кляусова И.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лекомских О. В., <данные изъяты>

с участием инспектора ИАЗ ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» Поповой О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лекомских О. В., предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Лекомских О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. на <адрес>, не справилась с управлением находящегося под ее управлением автомобилем <данные изъяты> и допустила опрокидывание автомобиля, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ушибленная рана правового коленного сустава, которые судя по характеру и свойствам, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно, частями салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, указанный в определении. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лекомских О.В. в судебном заседании, не отрицая факт опрокидывания управляемого ею автомобиля, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не признала, указала, что занос автомобиля и последующее опрокидывание произошло по причине того, что лопнула покрышка колеса автомобиля.

Потерпевший ФИО4 и его законный представитель извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

По делу об административном правонарушении в отношении Лекомских О.В. проводилось административное расследование, назначалась судебно-медицинская экспертиза.

    В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Лекомских О.В., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. на <адрес>, не справилась с управлением находящегося под ее управлением автомобилем <данные изъяты> и допустила опрокидывание автомобиля, В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Лекомских О.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Лекомских О.В., ФИО4, ФИО5, заключением эксперта по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО4, результатами медицинского освидетельствования Лекомских О.В., справкой о результатах судебно-химического исследования.

Доводы Лекомских О.В. о том, что занос управляемого ею автомобиля <данные изъяты> и последующее опрокидывание произошло вследствие того, что лопнула покрышка колеса автомобиля опровергаются имеющимися доказательствами по делу. Так, согласно протокола осмотра транспортного средства <данные изъяты>, на автомобиле имеются механические повреждения характерные при опрокидывании автомобиля, занос автомобиля и потеря управления им произошел на гравийной дороге на повороте, при этом, как пояснила Лекомских О.В. в судебном заседании, скорость движения автомобиля составила 70-80 километров в час.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО4 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах действия Лекомских О.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Сведений о нарушении требований закона сотрудниками полиции, не установлено как в судебном заседании, так и материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, при наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает, что наказание Лекомских О.В. в виде административного штрафа не будет отвечать целям КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Лекомских О. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и один месяц.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  подпись И.В. Кляусова

Секретарь судебного заседания И.В. Азанова