ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<дата> года г. <...> М.О.
Судья <...> городского суда Московской области Сидоров П.А., с участием переводчика Фам Н. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.<номер> ч. 2 КоАП РФ, в отношении Нго В. М., <дата> года рождения, уроженца Социалистической Республики <...>, гражданина Социалистической Республики <...>, работающего в качестве швеи в швейном цеху, зарегистрированного по адресу: Социалистическая Республика <...>, провинция <...>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка <...> года рождения, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 17часов 20 минут совместно с сотрудниками МУ МВД России «Раменское», при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории швейного цеха расположенного на втором этаже жилого дома по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам Нго В. М., который в период времени с <дата> по <дата> года, в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи на территории швейного цеха расположенного на втором этаже жилого дома по ранее указанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Нго В. М. признал полностью и показал, что в период времени с <дата> по <дата> по устной договоренности с хозяином жилого дома и оборудованного в нем цеха по пошиву трикотажных изделий гражданином КНР РФ по имени Ван Хэ, за денежное вознаграждение работал в качестве швеи на территории швейного цеха по пошиву трикотажных изделий расположенного на втором этаже жилого дома по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный район, д. Трошково, <адрес>, без соответствующего разрешения на работу.
Кроме личного признания Нго В. М., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> года, из которого следует, что гражданин Социалистической Республики Вьетнам Нго В. М. в период времени с <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от <дата> №<номер> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи на территории швейного цеха расположенного на втором этаже жилого дома по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, протоколом осмотра, фототаблицей, и выпиской из АС ЦБД УИГ ФМС России.
Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от <дата> №<номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Как установлено судом Нго В. М. прибыл на территорию РФ <дата> имея однократную обыкновенную визу сроком действия до <дата> года, с целью визита «работа по найму». По прибытию на территорию РФ на миграционный учет по месту временного пребывания не вставал, разрешение на работу иностранному гражданину не имеет. Однако в период с <дата> по <дата> года, по устной договоренности с хозяином цеха расположенного в жилом доме по имени В. Ван Хэ за денежное вознаграждение осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи на территории швейного цеха по адресу: <адрес> не имея соответствующего разрешения на работу для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> Российской Федерации, где был выявлен <дата> в ходе проверки сотрудниками ФМС и полиции.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нго В. М. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.<номер> ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в Московской области.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к Нго В. М. наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он, являясь гражданином Социалистической Республики Вьетнам осуществлял трудовую деятельность не имея соответствующего разрешения на работу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.<номер> КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.<░░░░░>2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 3.10 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>
░ ░░░░ ░░. 32.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░.1.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. <...>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: