№ 4/17-129-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.06.2016 года Дзержинский районный суд г. Перми
в составе:
председательствующего судьи Черезова А. А.
при секретаре Тяженкове С. О.,
с участием прокурора Сулейманов К. Н.,
адвоката Соколова А. А.,
представителя ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в отношении осужденного Пенкина А.Ю. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 14.03.2016 года Пенкин А. Ю. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 200 часам обязательных работ.
Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в представлении указывает, что Пенкин состоит на учете с Дата. С порядком отбывания наказания осужденный ознакомлен. Ему было выдано направление для отбывания обязательных работ. Дата осужденный приступил к отбытию наказания. Всего им отбыто 16 часов обязательных работ. Однако, Пенкин не вышел на обязательные работы Дата и Дата, а также Дата и Дата. За данные нарушения Пенкину объявлено два предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В связи с чем в представлении ставится вопрос о замене обязательных работ, назначенных Пенкину на лишение свободы сроком в 23 дня.Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН в судебном заседании поддержал представление.
Заслушав представителя ФКУ УИИ ГУФСИН, выслушав мнение прокурора полагавшего представление оставить без удовлетворения, адвоката, огласив материалы личного дела, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит.
В представленных в суд материалах, а также согласно объяснениям осужденного в судебном заседании установлено, что он не выходил на обязательные работы, поскольку был занят на основной работе. Данная причина, безусловно, является уважительной, и утверждение осужденного о невозможности в указанные дни отбывать наказание в судебном заседании представителем ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю не опровергнуто.
При таких обстоятельствах осужденного нельзя признать злостно уклоняющимся от отбывания наказания, а соответственно представление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в отношении осужденного Пенкина А.Ю. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья Дзержинского районного
суда г. Перми А. А. Черезов