Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-252/2021 от 19.07.2021

Дело об административном правонарушении №5-1-252/2021

УИД 40RS0010-01-2021-000837-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киров Калужской области                                       21 июля 2021 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Щербакова Е.А. при подготовке к рассмотрению материала о привлечении Киселева С.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд Калужской области поступил материал о привлечении Киселева С.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.

Судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Санкцией ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административных наказаний в виде административного выдворения за пределы РФ или административного приостановления деятельности не предусматривается.

Из материалов дела следует, что 03 июня 2021 года по факту необеспечения безопасности дорожного движения в месте производства дорожных работ на автомобильной дороге на участке с 0+000 км по 8+600 км автодороги «Верхняя Песочня-Анновка» Кировского района Калужской области, старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Кировский» Панасовой Ю.С. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абз.3 пп.«а» п.3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, сведений о проведении экспертиз, в материалах дела не имеется.

Такие процессуальные действия, как истребование документации, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абз.7 п.3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Киселева С.А. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Киселева С.А. направить по подведомственности мировому судье судебного участка №31 Кировского судебного района Калужской области для рассмотрения по существу.

Судья                        подпись                       Е.А. Щербакова

Копия верна.

Судья                                                    Е.А. Щербакова