Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2019 (2-1317/2018;) ~ М-1289/2018 от 27.11.2018

Дело № 2-37/2019

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

с участим прокурора Капитан Т.А.,

заявителя Торсуновой З.А.

при секретаре Вознюк В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Торсуновой Зои Александровны к Торсуновой Евгении Игоревне, Мартыновой Наталье Викторовне, действующей за себя и своих <данные изъяты> фио1, фио2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Торсунова З.А. обратилась в суд с иском к Торсуновой Е.И., Мартыновой Н.В., действующей за себя и своих <данные изъяты> фио1, фио2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета.

В обоснование иска указывает, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ответчица Мартынова Н.В. была вселена в данное жилое помещение как член семьи истца. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Мартыновой Н.В. и сыном истицы был расторгнут. До расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ Мартынова Н.В. добровольно выехала из жилого помещения на другое постоянное место жительства, забрав свои вещи. Внучки Торсунова Е.И., фио1 были зарегистрированы по адресу регистрации родителей. Сын Мартыновой Н.В.- фио2 был зарегистрирован по адресу регистрации матери. Ответчик Мартынова Н.В. с детьми в спорном жилом помещении не проживают, имеют другое постоянное место жительство. Регистрация ответчиков нарушает права истицы как собственника, поскольку ограничивает ее права на владение и распоряжение имуществом.

    Истец Торсунова З.А. отказалась от иска в части требований к фио1, поддержав иск в остальной части по доводам заявления.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принят.

Ответчики Торсунова Е.И., Мартынова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрения дела в их отсутствие, с требованиями истца не согласны, просили в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица – Администрации города Оханска Кривенков А.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску третье лицо не имеет.

Свидетели фио3, фио4 в судебном заседании пояснили, что ответчица Мартынова Н.В. является бывшей снохой истицы. ДД.ММ.ГГГГ году истица прописала ее в принадлежащем ей доме. Мартынова Н.В. прожила с истицей недолго, около года, затем добровольно выехала вместе с сыном истицы на съемное жилье. После развода стала проживать у своих родителей. Дети ответчицы никогда не проживали в спорном жилом помещении. Расходов по содержанию дома Мартынова Н.В. и ее совершеннолетняя дочь Торсунова Е.И. не несли и не несут в настоящее время. О каких-либо договорных отношениях между ними им не известно.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Торсуновой З.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).

Согласно копии домовой книги в доме, принадлежащем Торсуновой зарегистрированы: Торсунова З.А. – собственник с ДД.ММ.ГГГГ, фио5- сын с ДД.ММ.ГГГГ, Торсунова Е.И.- совершеннолетняя внучка с ДД.ММ.ГГГГ, Мартынова Н.В.- бывшая сноха с ДД.ММ.ГГГГ, фио2- сын Мартыновой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

В справке администрации Дубровского сельского поселения Оханского муниципального района указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, зарегистрированы, но фактически не проживают Торсунова Е.И., Мартынова Н.В., фио2 Данные лица проживают по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и сведениям миграционного пункта Отделения МВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, зарегистрированы Торсунова Е.И., Мартынова Н.В., <данные изъяты> фио2 зарегистрированным не значится (л.д.27, 65).

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ответчицей Мартыновой Н.В. и фио6, Мартыновой Н.В. совместно с детьми Торсуновой Е.И., фио2 предоставлен в пользование жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, сроком на 5 лет (л.д.36).

Так же судом установлено, что брак между фио5 и Мартыновой Н.В. расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С момента расторжения брака ответчица с детьми по адресу: <адрес>, не проживают, не несут расходов по оплате коммунальных услуг, не ведут совместное с истицей хозяйство, личных вещей в данном жилом доме не имеют, в проживании в жилом доме истицы не нуждаются.

Регистрация ответчиков в квартире, препятствует истице осуществлять свои права собственников жилого помещения.

С учетом изложенного суд считает, что Мартынову Н.В., Торсунову Е.И. следует признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку истец, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений своего права. Ответчики Мартынова Н.В., Торсунова Е.И. собственниками спорного жилого помещения не является, по смыслу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения не относится, какие-либо правовые основания для проживания их в спорном жилом помещении, при отсутствии согласия истца, отсутствуют. Кроме того, отсутствие Мартыновой Н.В., Торсуновой Е.И. в спорном жилом помещении носит продолжительный характер, постоянным местом их жительства является жилое помещение по адресу: <адрес>.

Доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В связи с тем, что ответчик фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чьи интересы в судебном заседании представляла его мать Мартынова Н.В., зарегистрированным в спорном домовладении не значится, и самостоятельных прав пользования этим жильем не приобрел, в силу приведенной нормы, его право проживания также подлежит прекращению в связи с тем, что такое право утрачено его матерью – Мартыновой Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Мартынову Наталью Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Торсунову Евгению Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Мартыновой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Торсуновой Евгении Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Производство по делу в части требований к фио1 прекратить в связи с отказом от иска.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Томилина

2-37/2019 (2-1317/2018;) ~ М-1289/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Оханского района Пермского края
Торсунова Зоя Александровна
Ответчики
Торсунова Евгения Игоревна
Мартынова Наталья Викторовна
Другие
ОМВД России по Оханскому району
Администрация Дубровского сельского поселения
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Томилина Е.А.
Дело на странице суда
nytva--perm.sudrf.ru
27.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2018Передача материалов судье
30.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2018Предварительное судебное заседание
24.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.01.2019Предварительное судебное заседание
15.01.2019Судебное заседание
18.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2019Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее