Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2017 ~ М-1312/2017 от 10.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 30 октября 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-935/17 по исковому заявлению Матвеевой ФИО7 к Поволжскому банку ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Матвеева Т.И. обратилась к ответчику с вышеуказанным иском, в котором указала, что <Дата обезличена> умер ее муж Калабердин ФИО8, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного счета открытого им в ПАО «Сбербанк России» счёта <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.9816344. На указанный денежный счет ее мужем было составлено в Чапаевском отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <Адрес обезличен>, соответствующее завещательное распоряжение, удостоверенное <Дата обезличена> соответствующим образом, в соответствии с которыми она является его наследницей. Часть наследства ею было получено, что подтверждается соответствующими документами: свидетельством о праве на наследство по завещанию. В ходе сбора необходимых документов для оформления наследства выяснилось, что в отделении ПАО «Сбербанк России», в котором находится соответствующий денежный счет завещательное распоряжение, оставленное ее мужем, в документальном виде не сохранилось. В связи с тем, что она не может предоставить в нотариальную контору оригинал завещательного распоряжения, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся на счете № (ранее счёт <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.9816344) в отделении <Номер обезличен> Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», согласно завещательному распоряжению Калабердина ФИО9 удостоверенное <Дата обезличена>.

В судебном заседании истец Матвеева Т.И. иск поддержала.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк России – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус <Адрес обезличен> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> умер Калабердин ФИО10, что подтверждается с от <Дата обезличена> (л.д.7).

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается материалами дела.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> года, заведенного после смерти Калабердина В.П. видно, что наследство после его смерти приняла супруга Матвеева Т.И. В состав наследства входит, в том числе, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>91, ? доля денежных вкладов и компенсаций по ним. Выданы свидетельства о праве собственности на указанное имущество.

Вместе с тем свидетельство о праве на денежный вклад в ПАО Сбербанк по счету <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.9816344 не выдано, поскольку истцом не представлен оригинал завещательного распоряжения, удостоверенного <Дата обезличена>.

В материалы дела представлена копия завещательного распоряжения на имя Матвеевой Т.И. от Калабердина В.П. на денежные средства по счету <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.9816344.

Нотариусом <Адрес обезличен> сделан запрос в ПАО «Сбербанк» о вкладах и счетах наследодателя, а также на розыск завещаний.

Сведениями Сбербанка России подтверждён факт наличия счета<Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.9816344 на имя Калабердина В.П. и завещательного распоряжения по нему.

Таким образом, факт наличия завещательного распоряжения на счет <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.9816344 на имя Калабердина В.П. установлен в судебном заседании.

Отсутствие оригинала завещательного распоряжения не может умалять прав наследника на получение права на наследственное имущество, притом, что в отношении остального наследственного имущества наследодателя Калабердина В.П. принято истцом Матвеевой Т.И. по всем основаниям наследования.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, факт наличия завещательного распоряжения, по выдаче которого свидетельства о праве на наследство отказано, установлен в судебном заседании и не оспорен ответчиком.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Иными словами, признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При установленных обстоятельствах, в совокупности с вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку оснований для отказа не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Матвеевой ФИО11 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.9816344, принадлежавшем Калабердину ФИО12, умершему <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда М.Н. Законов