Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-312/2012 от 03.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска <данные изъяты> рассматривая жалобу Бондарева Д.А. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД <данные изъяты> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Бондарева Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД <данные изъяты> от <дата> Бондарев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Бондарев Д.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из протокола и постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, местом совершения административного правонарушения является район <адрес> в <адрес>, расположенный в <адрес>. Дело об административном правонарушении в отношении Бондарева рассмотрено по указанному выше месту совершения административного правонарушения инспектором ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>, юрисдикция которого распространяется, в том числе, на территорию <адрес>.

Таким образом, жалоба Бондарева Д.А. не подсудна Октябрьскому районному суду г. Красноярска и подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бондарева Д.А. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД <данные изъяты>. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Бондарева Д.А. направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10-ти суток со дня получения копии определений.

Судья: