Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8103/2016 от 02.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2016 Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Красновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толомеев С.В. к Комиссаров А.А. о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Толомеев С.В. обратился в суд с иском к Комиссаров А.А. о взыскании суммы долга, процентов, требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года ответчик взял в долг у истца сумму в размере 34000 рублей, обязался ее возвратить до 00.00.0000 года. 00.00.0000 года ответчик так же взял в долг у истца сумму в размере 17000 рублей на срок до 24 января 2015 года, ответчик уклоняется от исполнения обязательств. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 51000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2138 рублей 81 копейка, возврат государственной пошлины 1794 рубля 16 копеек, расходы на оплату услуг представителя и оформление доверенности в размере 11000 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Толомеева С.В. Брянский В.В., действующий на основании доверенности и представитель ответчика Вахрамеева К.А., действующая на основании доверенности представили мировое соглашение следующего содержания:

Ответчик Комиссаров А.А. обязуется оплатить в счет добровольного удовлетворения исковых требований истцу Толомеев С.В. сумму в размере 51000 рублей в следующем порядке: по 8500 рублей в срок до 20 числа каждого месяца в период с ноября 2016 года по апрель 2017 года включительно.

Стороны взаимных претензий друг к другу в рамках данного иска не имеют.

Истец отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить.

Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам истца и ответчика разъяснены и понятны.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и охраняемым законам правам и интересам граждан, в связи с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, подлежит удовлетворению, а дело прекращению.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р ЕД Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела по иску Толомеев С.В. к Комиссаров А.А. о взыскании суммы долга, процентов, следующего содержания:

Ответчик Комиссаров А.А. обязуется оплатить в счет добровольного удовлетворения исковых требований истцу Толомеев С.В. сумму в размере 51000 рублей в следующем порядке: по 8500 рублей в срок до 20 числа каждого месяца в период с ноября 2016 года по апрель 2017 года включительно.

Стороны взаимных претензий друг к другу в рамках данного иска не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Толомеев С.В. к Комиссаров А.А. о взыскании суммы долга, прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья: Е.Ю. Киселева