Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2012 ~ М-148/2012 от 19.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                           21 февраля 2012 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамалининой ЛИ к Лебедеву АИ о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Гамалинина Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу <адрес> и земельного участка с садовым домиком расположенные по адресу <адрес> При жизни мать распорядилась указанным имуществом. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ квартира завещана в её пользу; земельный участок и садовый домик в равных долях (по 1/2 доле в праве) завещан ей и брату (ответчику по иску). Во внесудебном порядке оформить наследственные права на квартиру не представилось возможным, поскольку утерян оригинал регистрационного удостоверения на квартиру. По указанным основаниям просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> как за наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Гамалинина Л.И. требования поддержала. Указала, что на основании постановления главы администрации Шатурского района № 158 от 05.05.1993 года квартира в порядке приватизации была передана в собственность матери. На её имя было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого не сохранился. Сведения в БТИ о регистрации договора передачи квартиры в собственность отсутствуют. Из архивных сведений архивного отдела администрации городского округа Рошаль следует, что приватизационное дело на квартиру имеется, но сохранено не полностью. Указанные обстоятельства послужили препятствием для оформления наследственных прав во внесудебном порядке. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Лебедев А.И. в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признания иска, предусмотрены ст. 173, п.2 ст. 209 ГПК РФ ответчику судом разъяснены, о чем в протоколе сделана соответствующая запись, удостоверенная подписью ответчика.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Рошаль Московской области Щербакова Н.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Её не явка не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц. участвующих в деле, изучив сведения, представленные нотариусом из наследственного дела № к имуществу ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска ответчиком, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Гамалининой ЛИ удовлетворить.

Признать за Гамалининой ЛИ право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда подлежит государственной регистрации в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                              Ю.С. Давыдова