№ 1- 159/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
03 мая 2018 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Петрищевой Е.В.,
при секретаре Волчковой Н.Ю.,
с участием:
-государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А.,
-защитников – адвокатов Секретевой Н.Ю., Павленко Н.Ю.,
-подсудимых Мастюгина А.Г., Горяевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Мастюгина А.Г. <данные изъяты>
- 07.10.2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Оренбурга по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; 05.04.2016 года снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания в виде обязательных работ; 19.10.2017 года снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ
Горяевой Т.В., <данные изъяты>
- 27.01.2017 года приговором Центрального районного суда г.Оренбурга по ч.2 ст.160 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработка 10 % в доход государства; постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от 12.05.2017 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на срок 356 дней заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 118 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мастюгин А.Г. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, Горяева Т.В. содействовала в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Так, Мастюгин А.Г. 17.02.2018 года около 23 час. 00 мин., действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством Горяевой Т.В. и лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, незаконно на территории АЗС «Exoil» по адресу: г.Оренбург, ул.Пролетарская, д.285/2, приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,54 грамма, т.е. в значительном размере, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления той же массой и в том же размере хранил при себе до 01.25 ч. 18.02.2018 года, при следующих обстоятельствах:
17.02.2018 около 23:00 ч. Мастюгин А.Г. обратился к Горяевой Т.В. за помощью в приобретении наркотических средств (производное N-метилэфедрона массой не менее 0,54 гр. в значительном размере) для личного употребления. Горяева Т.В. в период времени с 23:00 ч. 17.02.2018 по 00:30 ч. 18.02.2018, находясь у дома 9 по ул.Новой г.Оренбурга, имея умысел на оказание помощи, т.е.- пособничество в приобретении наркотических средств Мастюгину А.Г. (производное N-метилэфедрона массой не менее 0,54 гр. в значительном размере), попросила лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, помочь в приобретении наркотического средства. Лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, в свою очередь, воспользовавшись сотовым телефоном «Samsung» с абонентским номером 89873405691, через приложение «Telegram», у неизвестного лица под наименованием «Моряк Папай» заказал наркотическое средство «СК- 0,5 гр.», содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона массой не менее 0,54 гр. в значительном размере. Действуя в интересах Мастюгина А.Г., реализуя свой умысел на оказание помощи, т.е. - пособничество в приобретении наркотического средства (производное N-метилэфедрона массой не менее 0,54 гр. в значительном размере) для Мастюгина А.Г., Горяева Т.В. совместно c Мастюгиным А.Г. и лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, на автомобиле «ВАЗ-2115», государственный регистрационный номер Т 447 НН 56 регион, направились на АЗС «Exoil» расположенную по адресу г.Оренбург, ул.Пролетарская, д.285/2, где через терминал оплаты «QIWI-Wallet», Мастюгин А.Г. перевел денежные средства в сумме 1000 рублей на неизвестный абонентский номер. После чего на сотовый телефон лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, пришло сообщение с адресом «тайника-закладки». В продолжении преступного умысла направленного на приобретение вышеуказанного наркотического средства для Мастюгина А.Г., Горяева Т.В., совместно с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и Мастюгиным А.Г., направились по адресу: г.Оренбург, ул. Кислородная д. 13, где лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, по указанному в сообщении адресу нашел «тайник-закладку» - полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,54 грамм, т.е в значительном размере, которое взяв в руку сел в автомобиль «ВАЗ-2115», государственный регистрационный номер Т 447 НН 56 регион, где передал Мастюгину А.Г. полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, не менее массой – 0,54 грамм, т.е в значительном размере. Передвигаясь на автомобиля «ВАЗ-2115», государственный регистрационный номер Т 447 НН 56 регион Мастюгин А.Г. хранил приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона массой не менее 0,54 грамм, т.е в значительном размере, в руке от АЗС «Exoil» по ул.Пролетарская, 285/2 г.Оренбурга до дома 75 по ул.Ткачева г.Оренбурга, где после остановки автомобиля по требованию сотрудника полиции 18.02.2018 г. около 01.25 ч. находясь у дома 75 по ул.Ткачева г.Оренбурга, выбросил из окна автомобиля на землю вышеуказанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,54 грамма, то есть в значительном размере, которое 18.02.2018 года было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Своими действиями Горяева Т.В. оказала помощь-пособничество, то есть содействие Мастюгину А.Г. в незаконном приобретении наркотического средства, содержащее производное N-метилэфедрон массой не менее 0, 54 грамма, т.е. в значительном размере без цели сбыта для личного им употребления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Мастюгиным А.Г. и Горяевой Т.В. было заявлено ходатайство о том, что они желают воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ. В подготовительной части судебного заседания подсудимые поддержали заявленное ходатайство, в связи с полным признанием Мастюгиным А.Г. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Горяевой Т.В. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ, и пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны и ходатайствует перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им ясны.
Защитники подсудимых, адвокаты Секретева Н.Ю., Павленко Н.Ю., поддержали заявленное ходатайство своих подзащитных о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 314 УПК РФ, пояснив суду, что данная позиция с подсудимыми ими была оговорена.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.
Суд, проанализировав заявленное подсудимыми ходатайство, установив, что они в полной мере осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что оно было заявлено добровольно, согласовано с адвокатами и то, что государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10-и лет лишения свободы – считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Помимо полного признания подсудимыми Мастюгиным А.Г. и Горяевой Т.В. своей вины в совершении преступления, их вина подтверждается материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия:
- подсудимого Мастюгина А.Г. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
- подсудимой Горяевой Т.В. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество, т.е. содействие в незаконном приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимым в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание Мастюгина А.Г., Горяевой Т.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Мастюгин А.Г. <данные изъяты>
Горяева Т.В. <данные изъяты>
Учитывая характеристики подсудимых, поведение подсудимых в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания суд не сомневается в правильности выводов судебно-психиатрической стационарной экспертизы № 152 от 14.03.2018 года, согласно которой, Мастюгин А.Г. наркологическим заболеванием не страдает (имеет место эпизодическое употребление каннабиноидов и пагубное употребление алкоголя), не нуждается в лечении наркологического заболевания, рекомендуется диспансерное наблюдение у врача психиатора-нарколога по месту жительства, а также судебно-психиатрической комиссии экспертов № 153 от 14.03.2018 года согласно которой, у Горяевой Т.В. обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением ПАВ (опиоидов, алкоголя, психостимуляторов), нуждается в лечении и реабилитации, противопоказаний к нему нет, продолжительность курса лечения и реабилитации определяется в ходе ее проведения лечащим врачом, с последующим наблюдением у врача психиатра-нарколога по месту жительства.
В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ подсудимыми совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Мастюгину А.Г., суд относит наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие заболеваний у супруги.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Горяевой Т.В., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мастюгину А.Г., суд не установил.
Так судом установлено, что Мастюгин А.Г. преступление совершил, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Оренбурга от 07.10.2015 года за совершение умышленного преступления небольшой тяжести. Указанная судимость не образует рецидива преступлений в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ, предусматривающей, что при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание Горяевой Т.В., суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ.
Так судом установлено, что Горяева Т.В. преступление совершила, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от 27.01.2017 года за умышленное преступление средней тяжести, которое в действиях Горяевой Т.В. образует простой рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает возможным исправление Мастюгина А.Г. наказанием в виде ограничения свободы, Горяевой Т.В. наказанием в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.
Оснований для назначения подсудимым Мастюгину А.Г. и Горяевой Т.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.
Суд, при назначении наказания подсудимым Мастюгину А.Г. и Горяевой Т.В., учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Также, при назначении наказания Горяевой Т.В., суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Учитывая, что подсудимыми совершено преступление небольшой тяжести, а также наличие в действиях Горяевой Т.В. рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.
Судом установлено, что преступление по настоящему делу Горяева Т.В. совершила в период отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от 27.01.2017 года (постановлению Центрального районного суда г.Оренбурга от 12.05.2017 года) в виде лишения свободы на срок 118 дней, из чего вытекает необходимость применения требований ст. 70 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении Мастюгина А.Г. и Горяевой Т.В. положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, положений ст. 73 УК РФ, а также применения в отношении Горяевой Т.В. положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не возлагает на осужденнуюГоряеву Т.В.обязанность в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку Горяевой Т.В.назначено наказание в виде реального лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мастюгина А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Мастюгину А.Г. следующие ограничения свободы:
- не выезжать за пределы МО г. Оренбург,
- не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Обязать Мастюгина А.Г. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Мастюгину А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Признать Горяеву Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания назначенного по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от 27.01.2017 года, с учетом постановления Центрального районного суда г.Оренбурга от 12.05.2017 года, в виде лишения свободы на срок 118 дней, окончательно Горяевой Т.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Горяевой Т.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области, взяв ее под стражу немедленно в зале судебного заседания.
Начало срока отбывания наказания исчислять с 03.05.2018 года.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- полиэтиленовый пакет «Zip-Lock» белого цвета с порошкообразным веществом, массой 0,52 гр., бумажный конверт со смывами рук Мастюгина А.Г., бумажный конверт со срезами Мастюгина А.Г., бумажный конверт с ватным тампоном,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция № 24/57 от 20.03.2018 года) – хранить там же до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга Мастюгиным А.Г. в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Горяевой Т.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденных, последние также вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном в виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Судья Е.В. Петрищева
Приговор вступил в законную силу 19.05.2018 года