Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4789/2020 от 27.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020г.      г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4789/20 по иску ПАО КБ «Восточный» к Овчинниковой А. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Овчинниковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 160 138 рублей 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 402 рублей 77 коп.

В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Овчинниковой А.В. был заключен договор кредитования <номер>, согласно которому ей были представлены денежные средства в размере 71 486 рублей 84 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. По состоянию на <дата>. задолженность по договору составляет 160 138 рублей 47 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 71 486 рублей 84 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 88 651 рублей 63 коп. До настоящего времени долг не погашен и они были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещались надлежащим образом.

Ответчик Овчинникова А.В. о дне и времени рассмотрения извещена по известному адресу места жительства; в судебное заседание не явилась; возражений против иска не представила. Её мнение суду неизвестно.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Овчинниковой А.В. был заключен договор кредитования <номер> согласно которому ей были представлены денежные средства в размере 71 486 рублей 84 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на <дата>. задолженность по договору составляет 160 138 рублей 47 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 71 486 рублей 84 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 88 651 рублей 63 коп.

Представленный истцом расчет не оспорен; суд находит его правильным и обоснованным.

Таким образом, истцом надлежащими доказательствами подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, в связи с чем требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитной карте суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4 402 рублей 77 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой А. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 160 138 рублей 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 402 рублей 77 коп.

    Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                                        П.А. Сидоров