Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2014 от 13.01.2014

Дело №1-57\2014

П Р И Г О В О Р

           Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи:                                                Исаевой Л.П.,

с участием представителей государственного обвинения Михайловской межрайонной прокуратуры                                                        Попова П.И.,

прокуратуры Волгоградской области                                             Юдина И.А.,

подсудимых Кирпы О.С., Перепелицы Е.Е., Бондаренко А.Г., Карасаева А.В.,

защитников - адвокатов:                                           Титова В.Н., представившего удостоверение Номер, ордер Номер,              Титовой О.В., представившей удостоверение Номер, ордер Номер,            Солохина В.И., представившего удостоверение Номер, ордер Номер, Болякина Р.В., представившего удостоверение Номер, ордер Номер,

при секретаре                                                                             Думчевой И.И.,

14 ноября 2014 года в г. Михайловка Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кирпы ... ..., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в, г» ч.4 ст.290 УК РФ, п. п. «а, в, г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ),

Перепелицы ... ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в, г» ч.4 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ),

Бондаренко ... ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в, г» ч.4 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ),

Карасаева ... ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в, г» ч.4 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ),

установил:

Кирпа О.С., Карасаев А.В., Бондаренко А.Г., Перепелица Е.Е. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимых, а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимых Кирпы О.С., Перепелицы Е.Е., Бондаренко А.Г., Карасаева А.В. меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

При этом суд учитывает, что время домашнего ареста в соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ засчитывается в срок содержания под стражей и в порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Руководствуясь ст. ст. 304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

КИРПУ ... ..., ПЕРЕПЕЛИЦА ... ..., БОНДАРЕНКО ... ..., КАРАСАЕВА ... ... признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев каждому без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Кирпе О.С. время предварительного заключения с Дата по Дата года, время домашнего ареста в период с Дата по Дата года, Перепелице Е.Е. время предварительного заключения с Дата по Дата года, время домашнего ареста в период с Дата по Дата года, Бондаренко А.Г. время предварительного заключения с Дата по Дата года, время домашнего ареста в период с Дата по Дата года, Карасаеву А.В. время предварительного заключения с Дата по Дата года, время домашнего ареста в период с Дата по Дата года,

Срок наказания Кирпе О.С., Перепелице Е.Е., Бондаренко А.Г., Карасаеву А.В. исчислять с Дата.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденных Кирпы О.С., Перепелицы Е.Е., Бондаренко А.Г. и Карасаева А.В.- домашний арест, оставить без изменения.

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

СУДЬЯ:                                                                    Л.П.ИСАЕВА.

1-57/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Власов Кирилл Геннадьевич
Юдин Илья Александрович
Попов Петр Иванович
Другие
Балякин Руслан в Владимирович
Титова Ольга Владимировна
Солохин Виктор Иванович
Арбузова Ирина Владимировна
Карасев Александр Валерьевич
Рябов Роман Сергеевич
Кирпа Олег Станиславович
Бондаренко Александр Григорьевич
Перепелица Евгений евгеньевич
Бабаян Вадим Валерьевич
Бабаян Татьяна Анатольевна
Титов Владимир Николаевич
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Исаева Л.П.
Статьи

ст.290 ч.4 п.п.а,в,г УК РФ

ст.290 ч.4 п.п.в,г

Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
13.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
13.01.2014Передача материалов дела судье
13.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Судебное заседание
14.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Судебное заседание
26.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
04.03.2014Судебное заседание
06.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Судебное заседание
01.04.2014Судебное заседание
02.04.2014Судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
04.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Судебное заседание
23.04.2014Судебное заседание
24.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Судебное заседание
13.05.2014Судебное заседание
14.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Судебное заседание
10.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
18.06.2014Судебное заседание
19.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Судебное заседание
26.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Судебное заседание
02.07.2014Судебное заседание
03.07.2014Судебное заседание
08.07.2014Судебное заседание
15.07.2014Судебное заседание
16.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
31.07.2014Судебное заседание
05.08.2014Судебное заседание
06.08.2014Судебное заседание
07.08.2014Судебное заседание
12.08.2014Судебное заседание
13.08.2014Судебное заседание
14.08.2014Судебное заседание
19.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Судебное заседание
02.09.2014Судебное заседание
09.09.2014Судебное заседание
11.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Судебное заседание
17.09.2014Судебное заседание
18.09.2014Судебное заседание
27.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Судебное заседание
14.11.2014Провозглашение приговора
21.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее