ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-2668/2016
30 августа 2016 года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Посновой Л.А.
при секретаре Ширяевой О.М.
с участием
представителя истца Поповой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточный банк» к Дорошкову Р.Г. об обращении взыскания за предмет залога
установил:
ПАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском заявлением к Дорошкову Р.Г. с требованием об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска., цвета серый металлик, государственный регистрации оный знак <данные изъяты> регион, залоговой стоимостью 444500 рублей, ссылая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Дальневосточный банк» и ИП Олейниковой О.Г. был заключен кредитный договор № № о предоставлении заемщику кредита в сумме 5000 000 рублей сроком пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ИП Олейниковй О.Г. был заключен договор залога № № согласно которому Олейникова О.Г. передала в залог банку транспортное средство автомобиль <данные изъяты> выпуска., цвета серый металлик, государственный регистрации оный знак № регион. В связи с неисполнением ИП Олейниковой О.Г. условий кредитного договора Железнодорожным районным судом г.Красноярска было вынесено решение от 23.09.2013 года, которым, в том числе, было обращено взыскание на вышеуказанный автомобиль. В настоящий момент спорный автомобиль был продан Дорошкову Р.Г., в связи с чем, истец просит обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль, принадлежащий Дорошкову Р.Г.
В судебном заседании представитель истца Попова Ю.С, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности, по месту жительства ответчика, который проживает в Железнодорожном районе г.Красноярска по ул.Куйбышева д.93 кв. 34.
Суд. полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что первоначально исковые заявления были предъявлены к Волковой О.А., зарегистрированной проживающей в <адрес>. Судом по ходатайству представителя истца был заменен ответчик на Дорошкова Р.Г., который согласно исковому заявлению зарегистрирован проживающим в <адрес>, что территориально относится к территории Железнодорожного района г.Красноярска.
При указанных обстоятельствах, поскольку, после замены ответчика дело перестало был подсудным Кировскому районному суду г.Красноярска, так как ответчик Дорошков Р.Г. на территории Кировского района г.Красноярска не проживает, дело подлежит направлению в Железнодорожный суд г.Красноярска для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2668/2016 по иску ПАО «Дальневосточный банк» к Дорошкову Р.Г. об обращении взыскания за предмет залога передать по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Л.А. Поснова