ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2017 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Макогон Л.А., изучив исковое заявление Корчагина ФИО5 к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Корчагин П.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним и Маслюковой О.И. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 29 кв.м., гараж № площадью 22,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> после умершего <дата>. ФИО4, в равных долях.
Определением Куйбышевского райсуда г. Самары от 17.05.2017г. вышеуказанное заявление оставлено без движения, поскольку к исковому заявлению документ об уплате госпошлины не приложен, обращаясь в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости, истец не приложил к исковому заявлению план границ земельного участка, а также сведения о вступлении в наследство. Кроме того, иск подан и подписан одним истцом-Корчагиным П.И., а требования о признании права собственности на земельный участок и гараж заявлено в интересах двух лиц - ФИО2 и ФИО1 и предоставлен срок для устранения имеющихся недостатков в срок до 26.05.2017г.
Копия данного определения была получена Корчагиным П.И. 25.05.2017г., что подтверждается его подписью.
Указанные в определении недостатки истцом устранены. Подано уточненное исковое заявление от имени Корчагина П.И., Маслюковой О.И.
Вместе с тем, уточненное исковое заявление подписано Власовой.
Согласно ст. 131 ч. 4 ГПК РФ, заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В нарушение требований закона заявление подписано лицом, полномочия которого не подтверждены (отсутствует доверенность).
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку уточненное исковое заявление Корчагина П.И. и Маслюковой О.И. подписано лицом, полномочия которого не подтверждены (не приложена доверенность), заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Корчагина ФИО6, Маслюковой ФИО7 к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования.
Разъяснить истцам, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Куйбышевский райсуд г. Самары.
Судья: Макогон Л.А.