Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-6297/2012 от 26.07.2012

Судья Голубева СИ.

Дело № 22-6297

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

7 августа 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.

судей Евстюниной Н.В., Литвиновой Л.Г.

при секретаре Шишкиной П.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 августа 2012 г. кассационные жалобы осужденной Григорьевой А.Н. и адвоката Полежаевой Г.А. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 26 июня 2012 г., которым постановленный в отношении Григорьевой А.Н., дата рождения, уроженки ***, приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ,

Заслушав доклад судьи Литвиновой Л.Г., пояснения адвоката Полежаевой Г.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении постановления без изменения,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Головинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2010 г., с учетом постановления Головинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2011 г., Григорьева А.Н. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности рядового и начальствующего состава в органах юстиции сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 26 июня 2012 г. данный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: постановлено по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 23декабря 2010 г. считать Григорьеву А.Н. осужденной по ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационных жалобах осужденная Григорьева А.Н. и адвокат Полежаева Г.А. выражают несогласие с принятым решением, полагают, что с учетом исключения нижнего предела санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначенное Григорьевой А.Н. наказание подлежит более значительному снижению, а адвокат Полежаева Г.А., кроме того, полагает, что наказание не должно превышать 4 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационных жалоб. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, рассмотрев ходатайство о приведении приговора от 23 декабря 2010 г. в соответствие с Федеральным законом 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», принял правильное решение в части квалификации действий осужденной и обоснованно снизил наказание, при этом судом приняты во внимание все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Кроме того, судом правильно указано, что изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, не улучшают положения осужденной Григорьевой А.Н., поскольку новый закон не внес изменений в санкцию статьи, по которой была осуждена Григорьева А.Н. в части наказания в виде лишения свободы, категорию совершенного ею преступления не изменил. Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории совершенного преступления, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденной требования ст. 10 УК РФ судом были выполнены в полной мере, поэтому постановление является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 26 июня 2012 г. в отношении Григорьевой А.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной Григорьевой А.Н. и адвоката Полежаевой Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: