Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2015 ~ М-396/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-329

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Масаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» к Журавлеву С. А., Журавлеву Д. С., Жикулину И. С., Журавлевой М. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ДЕЗ КГО» обратилось в суд с иском к Журавлеву С. А., Журавлеву Д. С., Жикулину И. С., Журавлевой М. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***руб., пени в размере ***руб., госпошлины в размере ***руб..

В обоснование исковых требований указали, что ответчики проживают в жилом помещении – квартире <адрес>, что подтверждается справкой регистрационного учета. Ответчики занимают спорное жилое помещение на условиях договора социального найма и являются потребителями коммунальных услуг и обязаны нести расходы по содержанию жилья. На основании постановления Главы администрации МО «Каменский городской округ» от <*** г.> №*** спорный жилой дом находится в управлении ООО «УК ДЕЗ КГО». В связи с невыполнением обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг у ответчиков имеется задолженность <*** г.> по <*** г.>.

Представитель истца, Пименова Л.Х., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в части, указала, что просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб., пени в размере ***руб., от остальной части иска отказалась.

Определением суда от <*** г.> прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности за период с <*** г.> по <*** г.>.

В силу положений ст. ст. 6, 12, 35, 48, 113, 116, 167 ГПК РФ стороны по своему усмотрению самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании лично или через своего представителя, при этом лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчикам судом своевременно направлены извещения о рассмотрении дела по указанному в исковом заявлении адресу, указанные извещения вернулись за истечением срока хранения, то есть ввиду их неполучения ответчиками, таким образом, судом исполнена обязанность по извещению сторон о дате и месте рассмотрения дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Возражения по существу заявленных требований не представили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Спорное жилое помещение ответчики занимают на условиях договора социального найма. В федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, в СОГУП «БТИ» отсутствуют сведения о собственниках спорного жилого помещения.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день оплаты.

Из справки О* сельской администрации следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы Журавлев С. А., <*** г.> рождения, с <*** г.>, Ж.Б.В., <*** г.> рождения, с <*** г.>, Журавлев Д. С., <*** г.> рождения, с <*** г.>, Жикулин И. С., <*** г.> рождения, с <*** г.>, Журавлева М. С., <*** г.> рождения, с <*** г.>.

Выпиской из лицевого счета (л.д. 49-54) подтверждается задолженность, образовавшаяся у ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб., пени ***руб..

С учетом, изложенного с ответчиков подлежат взысканию солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***руб., пени ***руб..

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» к Журавлеву С. А., Журавлеву Д. С., Жикулину И. С., Журавлевой М. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Журавлева С. А., Журавлева Д. С., Жикулина И. С., Журавлевой М. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме ***руб..

Взыскать солидарно с Журавлева С. А., Журавлева Д. С., Жикулина И. С., Журавлевой М. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» пени на задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб..

Взыскать с Журавлева С. А., Журавлева Д. С., Жикулина И. С., Журавлевой М. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» государственную пошлину в равных долях по ***руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Председательствующий: О.В. Пономарева

2-329/2015 ~ М-396/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК ДЕЗ КГО
Ответчики
ЖИКУЛИН ИГОРЬ СЕРГЕЕВИЧ
ЖУРАВЛЕВА МАРИНА СЕРГЕЕВНА
ЖУРАВЛЕВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУРАВЛЕВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Пономарева О.В.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее