Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-629/2011 от 25.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 ноября 2011 год г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Толстихиной А.И.,

подсудимых Самойлова ФИО10., Чуркина ФИО11

адвокатов Князевой Н.А., удостоверение № 1298, ордер № 223 от 23.11.2011г.

Арнста Р.А., удостоверение № 1126, ордер № 169, от 23.11.2011 г.

при секретаре Сукочевой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самойлова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Чуркина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Самойлов ФИО15 и Чуркин ФИО16.. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

16 августа 2011 года в период времени с 09 часов до 10 часов подсудимый Самойлов ФИО17 по предварительному сговору с Чуркиным ФИО18., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с земельного участка, прилегающего к дому п<адрес>, тайно похитили металлическую емкость объемом 25 кубических метров, стоимостью 25000 рублей, принадлежащую ФИО7 С похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7. значительный материальный ущерб в сумме 25 000 руб.

Самойлов ФИО19 и Чуркин ФИО20. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Самойлов ФИО21 Чуркин ФИО22 вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись.

От потерпевшего ФИО7 поступила телефонограмма, в которой он просит прекратить уголовное дело в отношении Самойлова ФИО25 Чуркина ФИО26.в связи с примирением с подсудимыми. Вред подсудимыми возмещен полностью, к Самойлову ФИО23. и Чуркину ФИО24 претензий не имеет. Кроме того, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Подсудимые Самойлов ФИО27. и Чуркин ФИО28. согласны на прекращение уголовного дела в отношении них, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Самойлов ФИО29 Чуркин ФИО30 совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, сами подсудимые согласны на прекращение уголовного дела, мнение адвокатов, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Самойлова ФИО31. и Чуркина ФИО32, суд прекращает уголовное дело в отношении Самойлова ФИО33. и Чуркина ФИО34В в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Самойлова ФИО35 и Чуркина ФИО36, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Самойлову ФИО37. и Чуркину ФИО38 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – металлическую емкость объемом 25 куб.м., хранящуюся у потерпевшего, оставить у последнего; две денежные купюры достоинством 5000 рублей каждая, хранящиеся у свидетеля <адрес>, оставить у последнего; автомобиль выпуска регион, хранящийся у свидетеля ФИО6, оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Л.Г. Молочная

1-629/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Арнст Р.А.
Самойлов Александр Олегович
Чуркин Антон Владимирович
Князева Н.А.
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Молочная Лариса Геннадьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
25.10.2011Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2011Передача материалов дела судье
16.11.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.11.2011Судебное заседание
28.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2012Дело оформлено
29.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее