КОПИЯ
уголовное дело № 1-897/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 31 августа 2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего - судьи Юровой А.Е.,
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Вологды Петунькиной А.В.,
подсудимого Решетова А.А.,
защитника - адвоката Купцовой Л.Г., представившей удостоверение №488 и ордер №858 от 31.08.2015,
при секретаре Пашаевой Л.Э.,
с участием потерпевших: Г, Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном разделом 10 УПК РФ, уголовное дело в отношении
Решетова А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),
установил:
Решетов А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Решетов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 7 линии садоводческого товарищества «Разлив» вблизи <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через окно незаконно проник в нежилой дачный дом, расположенный на участке № по линии 7 вышеуказанного садоводческого товарищества, после чего обыскал дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить принадлежащее Н имущество, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, не обнаружив ценного имущества, с места совершения преступления скрылся.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Решетов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на 7 линии садоводческого товарищества «Разлив» вблизи <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем выставления стекла, через окно незаконно проник в нежилой дачный дом, расположенный на участке № по линии 7 вышеуказанного садоводческого товарищества, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Г имущество, а именно: электродрель марки KOMFORT SP803 стоимостью 2000 рублей, шуруповерт электрический неустановленной марки стоимостью 1000 рублей, шуруповерт аккумуляторный марки Интерскол стоимостью 1500 рублей, два аккумулятора к шуруповерту марки Интерскол стоимостью 900 рублей каждый на общую сумму 1800 рублей, электропилу марки HITACHI стоимостью 4000 рублей, углошлифовальную машину марки PROFESSIONAL стоимостью 2000 рублей, электродрель неустановленной марки стоимостью 2000 рублей, лобзик неустановленной марки стоимостью 1000 рублей, электрорубанок неустановленной марки стоимостью 2000 рублей, две краски эмали «Ярославские краски» объемом 700 грамм стоимостью 186 рублей каждая на общую сумму 372 рубля, малярную кисть WORKMAN стоимостью 60 рублей, малярную кисть STAYER стоимостью 60 рублей, два металлических степлера неустановленной марки стоимостью 470 рублей каждый на общую сумму 940 рублей, рулетку неустановленной марки длиной 5 метров стоимостью 120 рублей, мешок, не представляющий материальной ценности.
С похищенным имуществом Решетов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Г материальный ущерб на общую сумму 18 852 рубля.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Решетов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 8 линии садоводческого товарищества «Разлив» вблизи <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем выставления стекла, через окно незаконно проник в жилой дачный дом, расположенный на участке № по линии 8 вышеуказанного садоводческого товарищества, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее В имущество, а именно: три банки мясной тушенки весом 400 грамм стоимостью 65 рублей каждая на общую сумму 195 рублей, одну банку рыбных консервов «Сардина» весом 250 грамм стоимостью 35 рублей, конфеты карамельные «Зайка» весом 300 грамм на общую сумму 100 рублей, одну бутылку коньяка «Золотой Резерв» стоимостью 650 рублей, одну бутылку вина «Мускат» объемом 0.7 литра стоимостью 300 рублей, 8 бутылок этилового спирта объемом 100 мл стоимостью 20 рублей каждая на общую сумму 160 рублей, радиоприемник неустановленной марки в комплекте с документами в коробке стоимостью 3000 рублей.
С похищенным имуществом Решетов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив В материальный ущерб на общую сумму 4440 рублей.
Подсудимый Решетов А.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и в содеянном раскаялся, в установленном порядке добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознает.
Потерпевшие Н и Г, государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Согласно заявлению потерпевшей В она не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, заслушав стороны и изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина подсудимого Решетова А.А. подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Действия Решетова А.А. суд квалифицирует:
- по эпизоду в отношении Н по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;
- по эпизоду в отношении Г по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;
- по эпизоду в отношении В по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Решетова А.А., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Решетова А.А. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Решетова А.А. рецидива преступлений.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что Решетов А.А. <данные изъяты>
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений, не установлено, поэтому суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Правовые основания для изменения категории тяжести совершенных преступлений отсутствуют.
Принимая во внимание то, что Решетов А.А. ранее судим, совершил умышленные корыстные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкое преступление, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, т.е. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, мер к добровольному возмещению ущерба не предпринимал, суд не находит оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, поэтому назначает наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом требования ч.5 ст.62 УК РФ, а по эпизоду покушения на кражу – также ч.3 ст.66 УК РФ.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд не назначает дополнительное наказание.
Для отбывания наказания Решетов А.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях присутствует простой рецидив.
Исковые требования Г в сумме 17300 рублей являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства: руководство пользователя электродрели марки KOMFORT, руководство пользователя шуруповерта аккмуляторного марки Интерскол, руководство пользователя углошлифовальной машинкой марки PROFESSIONAL, руководство пользователя циркулярной пилой марки НITАСНI – выдать потерпевшему Г, бутылку коньяка «Золотой Резерв», банку свинины тушеной, бутылку спирта этилового, конфеты карамельные в количестве 6 штук – выдать потерпевшей ░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – 02 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ – 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ 17 300 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ KOMFORT, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ PROFESSIONAL, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░IT░░░I – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░