Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2016 ~ М-430/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-442-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                      п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

с участием адвоката Борисова В.Н. представившего удостоверение , выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой М.И. к Эргешову З.З. Тайляковой Г.Д., Атамкуловой Г.К., Джолдошбаеву К.К., Максутовой Н.А., Суюндукуву М.А., Курсманкуловой Э.Н., Жумаеву Ж.И. Жолдошбаеву Ш.К. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Емельянова М.И. обратилась в суд с иском и просит признать Эргешова З. З., Тайлякову Г.Д., Атамкулову Г.К., Джолдошбаева К.К., Максутову А.Н., Суюндукова М.А., Курманкулову Э.Н., Жумаева Ж.И., Жолдошбаева Ш.К. не приобретшими права пользования жилым помещением – домом , расположенного в <адрес>.

В обоснование своих требований Емельянова М.И. указала, что она является собственником вышеуказанного домовладения, в котором также зарегистрированы ответчики. В указанное домовладение Эргешов З. З., Тайлякова Г.Д., Атамкулова Г.К., Джолдошбаев К.К., Максутова А.Н., Суюндуков М.А., Курманкулова Э.Н., Жумаев Ж.И., Жолдошбаев Ш.К. не вселялись, ей родственниками не являются, в доме не проживали и им не пользовались, оплату коммунальных платежей не производили. Регистрация ответчиков в жилом доме, препятствует ей осуществлять свои права по владению и распоряжению своей собственностью.

В судебное заседание истец Емельянова М.И. не явилась. Направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело в его отсутствие и не взыскивать с ответчиков расходы по оплате госпошлины. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Эргешов З. З., Тайлякова Г.Д., Атамкулова Г.К., Джолдошбаев К.К., Максутова А.Н., Суюндуков М.А., Курманкулова Э.Н., Жумаев Ж.И., Жолдошбаев Ш.К., место пребывания которых неизвестно, в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте судебного заседания в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков – адвокат Борисов В.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать, считая, что зарегистрировавшись по месту жительства в жилом доме, принадлежащем в настоящее время истцу, ответчики тем самым приобрели право на проживание в нем.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.

Судом установлено, что Емельянова М.И. является собственником домовладения , расположенного в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества (л.д.8-13).

По сведениям, полученным из ОМВД России по <адрес> ( л.д.21-29), Эгешов З. З., Тайлякова Г.Д., Атамкулова Г.К., Джолдошбаев К.К., Максутова А.Н., Суюндуков М.А., Курманкулова Э.Н., Жумаев Ж.И., Жолдошбаев Ш.К. зарегистрированы в <адрес>.

Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес>, Эргешов З.З., Тайлякова Г.Д., Атамкулова Г.К., Джолдошбаев К.К., Максутова А.Н., Суюндуков М.А., Курманкулова Э.Н., Жумаев Ж.И., Жолдошбаев Ш.К. зарегистрированы в домовладении <адрес> принадлежащем на праве собственности Емельяновой М.И., однако в указанном домовладении не проживают с момента регистрации ( л.д. 70).

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчики в домовладение истца не вселялись, не осуществляли каких-либо прав и обязанностей, вытекающих из отношений найма жилого помещения, не использовали жилое помещение для проживания, и регистрация их в доме истца носила формальный характер.

Наличие регистрации ответчиков в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, само по себе не влечет возникновение жилищных прав и обязанностей. В то же время, данное обстоятельство нарушает право истца свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования Емельяновой М.И. подлежат удовлетворению и Эргешова З. З., Тайлякову Г.Д., Атамкулову Г.К., Джолдошбаева К.К., Максутову А.Н., Суюндукова М.А., Курманкулову Э.Н., Жумаева Ж.И., Жолдошбаева Ш.К. следует считать не приобретшими права пользования жилым помещением – домом , расположенным в <адрес>

С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Емельяновой М.И. к Эргешову З.З., Тайляковой Г.Д., Атамкуловой Г.К., Джолдошбаеву К.К., Максутовой Н.А., Суюндукуву М.А., Курсманкуловой Э.Н., Жумаеву Ж.И., Жолдошбаеву Ш.К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Эргешова З.З., Тайлякову Г.Д., Атамкулову Г.К., Джолдошбаева К.К., Максутову Н.А., Суюндукова М.А., Курманкулову Э.Н., Жумаева Ж.И., Жолдошбаева Ш.К. не приобретшими право пользования жилым помещением – домом , расположенным в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский райсуд в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)        Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.

2-442/2016 ~ М-430/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Емельянова Мария Ивановна
Ответчики
Максутова Назиля Алымжановна
Атамкулова Гульнара Кадырбековна
Эгешов Замирбек Заибекович
Жумаев Жылдызбек Исаевич
Курманкулова Эсенгул Накеновна
Тайлякова Гульнара Джуманалиевна
Жолдошбаев Шамшаралы Калыбаевич
Джолдожбаев Камбаралы Калыбаевич
Суюндуков Манарбек Аззаматович
Другие
адвокат Борисов Виталий Николаевич
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Ларикова Светлана Васильевна
Дело на странице суда
medvensky--krs.sudrf.ru
14.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2016Передача материалов судье
15.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2016Подготовка дела (собеседование)
29.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Судебное заседание
24.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2017Дело оформлено
31.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее