Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2010 ~ М-161/2010 от 12.02.2010

Дело № 2-250/2010

                                                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

При секретаре Краснояровой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в размере 228978 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ..., .... Указанная квартира принадлежит ответчице на праве личной собственности. В нарушение требований ст. 210 ГК РФ, ст.ст.30,31 Жилищного Кодекса РФ ФИО2 свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг добросовестно не исполняет, задолженность за период с 2001 года по состоянию на 31.12.2009 года составляет 228978 руб. 74 коп. Ответчица ежемесячно извещалась о необходимости оплаты за жилье и коммунальные услуги путем направления счетов-квитанций, однако до настоящего времени долг ею не погашен. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 228978 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего взыскать 229078 руб. 74 коп

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя предприятия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке в отсутствие ответчика.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме в сумме 228978 руб. 74 коп., сумму задолженности не оспаривает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Также просит снизить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

            Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 153, 155 ЖК РФ.

            Как установлено судом, ФИО2 является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЗАТО ..., ..., ..., ..., на основании свидетельства о праве на наследство МО Номер от 12.07.2000 г., что подтверждается справкой абонентской службы ФИО1 л.д.6). В данной квартире с 29.07.2000 года также зарегистрирована дочь ответчицы – ФИО3

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчица несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, долг за период с 01 января 2001 года по состоянию на 31.12.2009 года составляет 228978 руб. 74 коп.

ФИО1 ежемесячно уведомляет собственника жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указана сумма задолженности, однако долг ответчицей не погашен до настоящего времени.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд взыскивает с ответчицы сумму долга в размере 228978 руб. 74 коп., согласно представленному истцом расчету, который подтвержден доказательствами, судом сомнению не подвергается, ответчицей не оспорен.

Признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

  До 01.12.2006 года функции по сбору и начислению платежей возлагались на ФИО4. Постановлением администрации ЗАТО г.Североморск от 22.11.2006 года Номер указанные полномочия с  01.12.2006 года переданы ФИО1. Между ФИО4 и ФИО1 01.12.2006 года заключен договор об уступке права требований к потребителям жилищно-коммунальных услуг в ЗАТО г.Североморск, вытекающих из договоров социального найма и договоров на предоставление жилищно-коммунальных услуг, заключенных до 01.12.2006 года, в связи с чем ФИО1 вправе обращаться с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.

В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ суд уменьшает размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчицы в доход государства, до 100 рублей, учитывая ее материальное положение.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

            ░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░ 228978 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100,00 ░░░., ░ ░░░░░ 229078 ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░