12-919/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2021 года г. Самара
Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Александрова Т.В., рассмотрев жалобу Сенцова Егора Викторовича на постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ инспекторов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делам об административных правонарушениях по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ инспекторов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делам об административных правонарушениях Сенцов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
19.10.2021г. Сенцов Е.В. обратился в суд с жалобой на указанные постановления, просит их отменить.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд полагает, что она подлежит возврату по следующим основаниям.
Главой 30 КоАП РФ установлен порядок обжалования постановлений и определений по делу об административном правонарушении. Из системного толкования норм главы 30 КоАП РФ следует, что жалобы на постановления по делам об административном правонарушении подлежат рассмотрению в отдельных производствах с вынесением решений по каждому совершенному правонарушению отдельно.
Таким образом, обжалование Сенцовым Е.В. в одной жалобе 4 различных постановлений о назначении ему административных наказаний является препятствием для ее рассмотрения по существу.
При этом, в жалобе и дополнении к ней Сенцов Е.В. просит отменить все четыре постановления и рассмотреть их правомерность в объединенном производстве. Между тем, Кодексом РФ об административных правонарушениях объединение жалоб в одно производство не предусмотрено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении жалобы Сенцова Е.В. на постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ инспекторов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делам об административных правонарушениях по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить жалобу Сенцова Егора Викторовича на постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ инспекторов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с отдельными жалобами на каждое вынесенное в отношении нее постановление о назначении административного наказания.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Александрова Т.В.
Копия верна:
Судья: