Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2008/2014 от 18.03.2014

Дело №2-2008/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Баранниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Драгану С. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Драгану С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка; истец также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) сторонами было заключено соглашение, в офертно - акцептной форме, о кредитовании (№) на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом составили 27,99% годовых. Как указывает истец, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд (л.д.3,4).

Истец ОАО (Наименование1) о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.65).

Ответчик Драган С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д.67,68).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Драган С.В. обратился в ОАО (Наименование1) с заявлением на получение кредитной карты Visa, с желаемым лимитом кредита в <данные изъяты> руб., путем заключения соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО (Наименование1), договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО (Наименование1) (л.д.32,33).

Банком анкета заемщика была рассмотрена и (ДД.ММ.ГГГГ) были установлены следующие индивидуальные условия кредитования для Драган С.В. (уведомление (№)): ему предоставлялся лимит кредитования (максимально допустимая сумма задолженности по кредиту) в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту- 27,99% годовых, день начала платежного периода 19 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за (ДД.ММ.ГГГГ)., погашение кредита должно осуществляться в соответствии с общими условиями кредитования. С указанным уведомлением, а также с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО (Наименование1), договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО (Наименование1) заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.34).

Во исполнение соглашения о кредитовании Банком на имя заемщика был открыт счет № (№), осуществлено перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Драган С.В. произвел первую платежную операцию с использованием кредитной карты (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10).

Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО (Наименование1) предусмотрено, что в течение срока действия соглашения о кредитовании клиент обязан уплачивать комиссии в соответствии с Тарифами Банка (п.1.2 Условий), производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом, а также осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с соглашением о кредитовании (п. 5.4 Условий).

Обязательства клиента по уплате платежей считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на счет Банка. При возникновении задолженности перед Банком по соглашению о кредитовании, ее списание производится в следующем порядке:

-    в первую очередь - штраф за образование просроченной задолженности;

- во вторую - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом;

-    в третью очередь - неустойка за просрочку погашения суммы кредита;

- в четвертую очередь – просроченные проценты за пользованием кредитом;

- в пятую очередь – просроченная сумма кредита;

- в шестую очередь – начисленные проценты за пользованием кредитом;

- в седьмую очередь – сумма кредита (п.6.5 Условий, л.д.37 оборот).

В случае нарушения сроков погашения минимального платежа, или задолженности по кредиту, нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает Банку штраф в соответствии с Тарифами Банка и неустойки, начисляемые в размере процентов за пользование кредитом (пп. 2.7 и 7.1, л.д.36, 37 оборот).

Из содержания выписок по счету следует, что ответчиком кредитная карта была активирована (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Драганом С.В. использован кредитный лимит на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.10), за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) кредитный лимит использован на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.11,12), за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.13-15), за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.16,17), за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.18-20), за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.21,22), за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.23,24), размер кредитного лимита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в том же размере.

Согласно представленному расчету и справки по кредитной карте, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. сумма основного долга;

- <данные изъяты> руб. проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).;

- <данные изъяты> руб. неустойка (<данные изъяты> руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб. неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)) (л.д.5,9).

Расчет задолженности ответчика судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Из имеющихся документов следует, что Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) исполнил надлежащим образом, ответчик же в свою очередь уклоняется от обязанности по возврату заемных денежных средств, уплате процентов, комиссий (при наличии) и иных обязательных платежей.

Из представленных в материалы дела документов следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ответчика Банком было направлено уведомление о расторжении договора о кредитовании и требование о погашении сложившейся задолженности, образовавшейся по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ), в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.28-31). Сведений об исполнении требований Банка ответчиком суду не представлено.

Ответчик не представил возражений по существу требований, доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были. С учетом всего изложенного суд приходит к выводу, что требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) (<адрес>, дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) (№)) к Драгану С. В. ((ДД.ММ.ГГГГ).р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован: <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с Драгана С. В. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        подпись                                                Г.В. Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь