Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2011 от 13.01.2011

Дело № 2-688/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2011 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Безносовой М. Л.,

с участием представителей ЗАО Мымрина С. Г., Мельчиковой Г. Б., ответчика и истца по встречному иску Карманова В.И., представителя Карманова В. И., Захарова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЗАО к Карманову В.И. о взыскании задолженности и встречному иску Карманова В.И. к закрытому акционерному обществу «ЗАО о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО обратилось в суд с иском к Карманову В. И. о взыскании задолженности. Просят взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей 05 копеек задолженности по договору займа, <данные изъяты> рублей по оплате проданных квартиры и гаража, <данные изъяты> рублей 80 копеек процентов за задержку расчетов, <данные изъяты> рублей 90 копеек судебных расходов.

Карманов В. И. обратился в суд со встречным иском к ЗАО о признании договора займа незаключенным.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1.      ЗАО отказывается от исковых требований по взысканию <данные изъяты> рублей задолженности по оплате квартиры и гаража, а также процентов за задержку расчетов.

2.      Карманов В. И. отказывается от встречных исковых требований в полном объеме, обязуется погасить перед истцом задолженность по договору займа без номера от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом объеме в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами за два года из расчета 5 % годовых, что составит сумму <данные изъяты> рублей. Всего по настоящему соглашению ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты> рублей с рассрочкой по полгода равными ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей, начиная с 01 декабря 2011 года по 01 июня 2012 года.

3.      С заключением настоящего соглашения имущественные претензии сторон по данному спору считаются исчерпанными.

4.      Понесенные по данному имущественному спору судебные расходы и издержки стороны принимают на свой счет.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами закрытым акционерным обществом «Сарапульская кондитерская фабрика» и Кармановым В.И. мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Закрытое акционерное общество «Сарапульская кондитерская фабрика» отказывается от исковых требований к Карманову В.И. о взыскании <данные изъяты> рублей задолженности по оплате квартиры и гаража, а также процентов за задержку расчетов.

2.      Карманов В.И. отказывается от встречных исковых требований к закрытому акционерному обществу «Сарапульская кондитерская фабрика» о признании договора займа незаключенным в полном объеме.

3.      Карманов В.И. обязуется выплатить закрытому акционерному обществу ЗАО задолженность по договору займа без номера от 24.04.2007 года в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой ежемесячно по <данные изъяты> рублей, начиная с 01 декабря 2011 года по 01 июня 2012 года.

Производство по делу по иску закрытого акционерного общества ЗАО к Карманову В.И. о взыскании задолженности и встречному иску Карманова В.И. к закрытому акционерному обществу ЗАО о признании договора займа незаключенным прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Сарапульского

городского суда УР Е. В. Шадрина

2-688/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ОАО "Сарапульская кондитерская фабрика"
Ответчики
Карманов Владимир Иванович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Шадрина Елена Викторовна
Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
13.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.01.2011Передача материалов судье
13.01.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2011Предварительное судебное заседание
04.05.2011Производство по делу возобновлено
17.05.2011Предварительное судебное заседание
02.06.2011Судебное заседание
23.06.2011Судебное заседание
13.07.2011Судебное заседание
03.08.2011Судебное заседание
23.08.2011Судебное заседание
20.10.2011Производство по делу возобновлено
24.10.2011Судебное заседание
08.11.2011Судебное заседание
22.11.2011Судебное заседание
25.11.2011Судебное заседание
30.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2011Дело оформлено
13.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее