Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2017 (2-8833/2016;) ~ М-7926/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-519/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре Краскиной Ю.С.

с участием представителя истца Б,

29 декабря 2016 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева К.П. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Сычев К.П. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю <...> государственный №... причинены механические повреждения. "."..г. истец направил ценным письмом с описью вложения в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» заявление о страховой выплате и все предусмотренные законом об ОСАГО документы, которые были получены ответчиком "."..г., но проигнорировано страховой компанией. "."..г. ответчику была направлена претензия о выплате страхового возмещения, однако страховая компания выплатила страховое возмещение в сумме <...> руб., лишь "."..г..

"."..г. ответчику была направлена претензия о выплате неустойки за задержку выплаты страхового возмещения, которое ПАО СК «Росгосстрах» проигнорировало. Период просрочки страховщика составил <...> дней с "."..г. по "."..г.. В связи, с чем просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку в сумме <...> руб., почтовые расходы в размере <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб.

Истец Сычев К.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Сычева К.П.- Б в судебном заседании поддержала исковые требования Сычева К.П., пояснив, что ПАО СК «Росгосстрах» "."..г. выплатило неустойку в сумме <...> руб., просила удовлетворить исковые требования Сычева К.П. в оставшейся части.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил письменные возражения, в которых указал, что истцу ответчиком была выплачена сумма страхового возмещения и неустойка за нарушение сроков страховой выплаты, считает, что требования о взыскании неустойки и оплаты услуг представителя чрезмерно завышенными, просят применить положения ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки, поскольку ответчику "."..г. было выплачено страховое возмещение, а "."..г. выплачена неустойка.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 6 ст. 16 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснений, данных в п. 55, п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

В судебном заседании установлено, что "."..г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю <...>, государственный №..., принадлежащего на праве собственности Сычева К.П. причинены механические повреждения.

Причиненный истцу ущерб в результате ДТП составил <...> руб., что следует из содержания иска, пояснений представителя истца и не оспорено ответчиком.

"."..г. истец направил ценным письмом с описью вложения в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» заявление о страховой выплате и все предусмотренные законом об ОСАГО документы, которые были получены ответчиком "."..г., но проигнорировано страховой компанией.

"."..г. ответчику была направлена претензия о выплате страхового возмещения, страховая компания "."..г. выплатила страховое возмещение в сумме <...> руб., что подтверждается платежным поручением №....

"."..г. истцом в адрес ответчика было направлена досудебная претензия с требованием о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, что подтверждается копией досудебной претензии, описи вложения в ценное письмо, кассовым чеком.

"."..г. вышеуказанное письмо вручено ПАО СК «Росгосстрах», что следует из распечатки сайта Почта России.

"."..г. страховая компания выплатила истцу неустойку в сумме <...> руб., что подтверждается платежным поручением №....

Истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...> руб., из расчета <...> руб. (сумма страховой выплаты без учета расходов на оценку) х 1 % х <...> дней.

Суд, соглашается с расчетом неустойки представленным истцом и с учетом частично выплаченной ответчиком неустойки, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Сычева К.П. подлежит взысканию сумма в размере <...> руб. <...>

Оснований для снижения суммы неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ судом не установлено, представителем ответчика доказательств в обоснование данных доводов не представлено. Препятствий к исполнению установленной законом обязанности у ответчика, по мнению суда, не имелось, обратного материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ч.1 ГПК РФ).

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

Из иска следует, что судебные расходы истца составили: оплата услуг представителя- <...> руб., почтовые расходы- <...> руб.

Указанные расходы подтверждаются:

- по оплате услуг представителя- договором №... от "."..г.. на оказании юридической помощи заключенным между истцом и Б, распиской в договоре о получении от истца денежного вознаграждения по договору в сумме <...> руб.;

- почтовые расходы- квитанцией серии <...> №... на сумму <...> руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме <...> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании, договором №... от "."..г. на оказание юридической помощи, заключенным между Сычевым К.П. и Б, предусмотрена оплата денежного вознаграждения в сумме <...> руб., по оказанию услуг консультации, подготовки и подачи иска в суд, представление интересов в судебных заседаниях.

Суд, считает размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме <...> руб. не отвечающим требованиям разумности и, с учетом характера спорных правоотношений, сложности дела, оказания представителем истца услуг, приведших к восстановлению нарушенного права истца, присуждает истцу к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб., отказав в остальной части заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, суд, полагает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сычева К.П. удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Сычева К.П. неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> руб., почтовые расходы в размере 290 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа-город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере <...> руб. <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Волжский городской суд в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья <...>

<...>

<...>