Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2015 ~ М-320/2015 от 17.02.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием ответчицы Московкиной Е.В.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Московкиной ЕВ о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании № M0IL6810S14032615123 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Московкиной Е.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № M0IL6810S14032615123. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 32,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время Московкина Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, сумма задолженности ответчицы перед банком составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчицы в судебном порядке, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица Московкина Е.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, расчет и размер задолженности не оспаривала, пояснив, что о наличии задолженности была банком уведомлена.

Признание иска ответчицей Московкиной Е.В. занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчицы приобщено к материалам дела в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия признания иска ответчицей Московкиной Е.В., предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчицей иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования и их признание основаны на кредитном соглашении, которое сторонами не оспаривается, а также иных представленных истцом доказательствах, на основании которых судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, тогда как ответчица в нарушение своих обязательств ежемесячные платежи не осуществляет, что является основанием для возврата всей суммы кредита и начисленных процентов, неустойки, предусмотренной соглашением о кредитовании. С учетом изложенного признание ответчицей иска принимается судом.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Московкиной ЕВ в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0IL6810S14032615123 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова