Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2161/2015 ~ М-1074/2015 от 06.04.2015

Дело №2-2161/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Степановой С.Б.

с участием прокурора Струковой Т.Я.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Щербаковой С.Л. о признании безвестно отсутствующей Агафонову А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова С.Л. обратилась в Минусинский городской суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей Агафонову А.Ю.. Заявление мотивировала тем, что является опекуном несовершеннолетнего сына Агафоновой А.Ю. – Агафонова С.М. 2008 года рождения. В 2012 году Агафонова А.Ю. оставила ребенка без присмотра, в связи с чем он был помещен в больницу, затем в детский дом, а в 2014 году передан под опеку заявителю. С 2012 года каких-либо сведений о Агафоновой А.Ю. не имеется, решением суда от 17.01.2013г. Агафонова А.Ю. она была лишена в отношении ребенка родительских прав, однако алименты на его содержание не уплачивала. В 2014 году была объявлена в розыск, но место её нахождения до настоящего времени не установлено. Признание её безвестно отсутствующей необходимо для оформления ребенку пенсии по потере кормильца.

В судебное заседание заявитель Щербакова С.Л. не явилась, проживает в г.Игарке Красноярского края.

Представитель заинтересованного лица – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Минусинске и Минусинском районе в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав прокурора Струкову Т.Я., полагавшую необходимым передать дело для рассмотрения в суд по месту жительства заявителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Игарский городской суд Красноярского края по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, как следует из материалов дела, местом жительства заявителя Щербаковой С.Л. и её подопечного несовершеннолетнего Агафонова С.М. является <адрес> и соответственно законных оснований для принятия настоящего гражданского дела к производству Минусинским городским судом <адрес> не имелось, суд считает необходимым передать его для рассмотрения в Игарский городской суд <адрес> по месту жительства заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░