Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9492/2010 ~ М-9167/2010 от 27.09.2010

Дело № 2-9492/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машановой И.В. к индивидуальному предпринимателю Платову А.И. о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Машанова И.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Платову А.И. о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. в одностороннем порядке; взыскать с ответчика сумму, внесенную по договору, в размере 120000 руб.; взыскать неустойку(пени) в соответствии с условиями договора.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком заключен договор №... на изготовление и поставку кухонной мебели в соответствии с заранее согласованной спецификацией и эскизом. По условиям договора исполнитель после получения предоплаты в размере 120000 руб. обязан изготовить и доставить кухонную мебель в 35-дневнывй срок. Предоплата была произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Срок поставки мебели закончился ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. мебель не поставлена. ДД.ММ.ГГГГ. истицей было передано уведомление с требованием предоставить полную информацию об исполнении договора, ответ на которое не получен.

Истец: Машанова И.В. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик: индивидуальный предприниматель Платов А.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения истицы счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

         Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Платовым А.И. (исполнитель) и Машановой И.В.(заказчик) заключен договор №... поставки и установки мебели, по условиям которого исполнитель обязуется после внесения заказчиком предоплаты изготовить и установить заказчику мебель в соответствии с параметрами заказа, а Заказчик обязуется принять и оплатить вышеупомянутую мебель и услуги по ее доставке и установке.(Понятие «поставка» включает изготовление, куплю-продажу деталей мебели и их доставку)л.д.7-10)

Истица внесла предоплату по договору, предусмотренную п.3.2, в размере 120000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ.л.д.13)

Согласно разделу 4 вышеуказанного договора изготовление и доставка мебели производится исполнителем в течение 35 рабочих дней со дня подписания договора. Установка изделия производится в течение 2-3 рабочих дней после доставки мебели.

В соответствии со ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

По условиям договора срок изготовления и доставки мебели истек ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ. истицей было передано ответчику уведомление об отказе от договора подряда на поставку и установку мебели в связи с неисполнением ответчиком условий договора в установленные срокил.д.16)

         Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком условия договора №... на изготовление и поставку кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ. не выполнены.

  На основании п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

         Согласно п.4.7 Договора в случае нарушения исполнителем оговоренного срока доставки заказа, за исключением п.п.4.5, 7.5, исполнитель выплачивает заказчику неустойку в размере 0,5 % от стоимости не доставленных деталей за каждый день просрочки, а за нарушение сроков установки мебели – 3% от стоимости работ по установке мебели за каждый день превышения сроков, но не более стоимости работ.

         Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истицей, размер которой составляет 36000 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Машановой И.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Машановой И.В. к индивидуальному предпринимателю Платову А.И. о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договор №... поставки и установки мебели от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Машановой И.В. и индивидуальным предпринимателем Платовым А.И..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Платова А.И. в пользу Машановой И.В. денежные средства в размере 120000 руб., а также неустойку в размере 36000 руб., а всего взыскать 156000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Платова А.И. государственную пошлину в доход государства в размере 4320 руб.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья:                                                                     Н.В.Галкина