Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-329/2020 от 13.08.2020

63RS0№-17

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по деду об административном правонарушении

14 августа 2020 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Кузнецова И.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении № по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО «УЖКК» (ИНН №, ОГРН №), расположенного по адресу: 443001, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> 13.08.2020г. поступил протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Главным специалистом центрального управления Государственной жилищной инспекции самарской области в отношении ООО «УЖКК», которое, как следует из указанного протокола, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Главным специалистом центрального управления Государственной жилищной инспекции самарской области в отношении ООО «УЖКК».

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе б административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Принимая во внимание приведенные выше нормы, определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы были возвращены в Государственную жилищную инспекцию <адрес> должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанными с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение ООО «УЖКК» совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок привлечения к административной ответственности до ДД.ММ.ГГГГ

Должностным лицом после устранения недостатков согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили в Ленинский районный суд <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы в производство судьи.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, поскольку срок давности привлечения юридического лица ООО «УЖКК» к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «УЖКК» по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «УЖКК» по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья     (подпись)              И.И. Кузнецова

Копия верна.

Судья: