Дело № 2-181/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2015 года г. Змеиногорск
Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Крупского В.Г.
при секретаре Верменичевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО к Григорьева О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Григорьева О. В. указав, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала (далее по тексту Банк) и Григорьева О. В. (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № соответствии с п. № указанного договора Григорьева О. В. был выдан кредит размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых
В соответствии с п. № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева О. В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты пользование кредитом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК 1 п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредит полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договор однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному догов № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредит» договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> коп. просроченный основной долг.
На основании изложенного просят взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России с Григорьева О. В., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. в том числе: <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не известил.
Ответчик Григорьева О. В. в судебном заседании заявила, что исковые требования признает в полном объеме, о чем просит приобщить к делу ее письменное заявление.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом принято признание иска ответчиком, о чем вынесено самостоятельное определение.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Григорьева О. В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №
В соответствии с п. № указанного договора Григорьева О. В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21.65 % годовых.
Пунктом № договора предусмотрено, что выдача кредита производится единовременно в день подписания договора.
В соответствии с п. п. № договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Пунктом № договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Денежные средства, предусмотренные кредитным договором, были выданы заемщику, что подтверждается заявлением заемщика и операциями по счету, по погашению займа, сведениями о задолженности по займу, процентов за просрочку.
В соответствии с приложением к договору (график платежей) платежи должны были осуществляться в указанные дни в определенной сумме.
Из представленных истцом доказательств, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по кредитному договору должником не исполняются надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, регулярные платежи полностью не уплачивались.
Пунктом № кредитного договора определено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе однократно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По представленным истцом расчетам, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредит» договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> коп. просроченный основной долг.
Указанный расчет проверен судом и признан правильным. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. При существенном нарушении договора одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном возвращении кредита, начисленных процентов, в связи с задолженностью по кредиту, нарушением сроков выплат. Ответ на требование не получен, до настоящего времени задолженность не погашена.
В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
Учитывая, что судом установлен факт нарушения заемщиком условий кредитного договора по своевременному внесению платежей, которые являются существенными, требование о взыскании задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.
При указанных выше, обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Григорьева О. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. в том числе: <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. просроченный основной долг
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО к Григорьева О. В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Григорьева О. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. в том числе: <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. просроченный основной долг.
Взыскать Григорьева О. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО, в возмещение судебных расходов 3295 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Крупский В.Г.