Решение по делу № 2-441/2016 (2-5452/2015;) ~ М-5194/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-441/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2016 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кокаревой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к Савицкой Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РосЕвроБанк» (АО) обратилось в суд с иском к Савицкой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по которому ответчиком был получен кредит в сумме 1000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 22,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 26.11.2015 года у неё образовалась задолженность в размере – 3411457 руб. 04 коп., состоящая из: просроченного основного долга в размере – 941143 руб. 66 коп., процентов за пользование кредитом за период с 11.05.2012 года по 26.11.2015 года в размере – 632 935 руб. 27 коп., неустойки на просроченную сумму основного долга за период с 13.11.2012 года по 26.11.2015 года в размере – 1733 240 руб. 78 коп., неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2012 года по 26.11.2015 года в размере – 104137 руб. 33 коп..

Истец просит суд: взыскать с Савицкой Т.Ю. в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 3411457 руб. 04 коп., состоящую из: просроченного основного долга в размере – 941143 руб. 66 коп., процентов за пользование кредитом за период с 11.05.2012 года по 26.11.2015 года в размере – 632 935 руб. 27 коп., неустойки на просроченную сумму основного долга за период с 13.11.2012 года по 26.11.2015 года в размере – 1733 240 руб. 78 коп., неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2012 года по 26.11.2015 года в размере – 104137 руб. 33 коп.. (л.д.2-3).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Савицкая Т.Ю. в судебное заседание не явилась, от получения судебных извещений уклоняется.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 о применении судами некоторых положений раздела части I ГК РФ, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в случае, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращено по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, уклонение ответчика Савицкой Т.Ю. от получения судебных извещений, суд расценивает как злоупотребление правом, и, учитывая положения вышеуказанных норм действующего законодательства, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РосЕвроБанк» (АО) и Савицкой Т.Ю. был заключен кредитный договор №

Во исполнение Договора, истцом Савицкой Т.Ю. был выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 22,5% годовых.

В соответствии п.2.5 кредитного договора, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется в соответствии с условиями п.2.5 по указанной в договоре формуле.

Сумма ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения задолженности составляет 28161,74 руб..

При несвоевременной уплате заемщиком процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать кредитору пени в размере 67,5% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно), за исключением случаев несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму невозвращенного в срок кредита (его частей) (п.6.1 кредитного договора).

В случае несвоевременного возврата заемщиком выданного кредита (в том числе, в случае его досрочного востребования банком) или его частей, заемщик обязуется уплатить банку пени в размере 67,5% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита (его частей) за весь период просрочки (по день фактического возврата кредита) (п.6.2 кредитного договора).

В силу положений п.2.14 кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связных с взысканием задолженности по договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Савицкой Т.Ю. денежные средства в предусмотренном кредитным договором размере – 1000 000 руб..

Заемщик Савицкая Т.Ю. своих обязанностей по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 26.11.2015 года у неё образовалась задолженность в размере – 3411457 руб. 04 коп., состоящая из: просроченного основного долга в размере – 941143 руб. 66 коп., процентов за пользование кредитом за период с 11.05.2012 года по 26.11.2015 года в размере – 632 935 руб. 27 коп., неустойки на просроченную сумму основного долга за период с 13.11.2012 года по 26.11.2015 года в размере – 1733 240 руб. 78 коп., неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2012 года по 26.11.2015 года в размере – 104137 руб. 33 коп..

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика требования о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается, представленными в материалы дела копиями текстов телеграмм, уведомлений о вручении.

Вместе с тем, требования банка ответчиком Савицкой Т.Ю. не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Истцом представлен расчет, заявленных исковых требований (л.д.8). Суд соглашается с представленным расчетом.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» «АО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать почтовые расходы в размере – 639 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере - 25 257 руб. 29 коп..

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Савицкой Т. Ю. в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.11.2015 года в размере – 3411457 руб. 04 коп., состоящую из: просроченного основного долга в размере – 941143 руб. 66 коп., процентов за пользование кредитом за период с 11.05.2012 года по 26.11.2015 года в размере – 632 935 руб. 27 коп., неустойки на просроченную сумму основного долга за период с 13.11.2012 года по 26.11.2015 года в размере – 1733 240 руб. 78 коп., неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2012 года по 26.11.2015 года в размере – 104137 руб. 33 коп..

Взыскать с Савицкой Т. Ю. в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (АО) почтовые расходы в размере – 639 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере - 25 257 руб. 29 коп..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 22 января 2016 года

Судья: Е.В.Васильева