Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1418/2016 от 24.11.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.12.2016г. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/2016 по исковому заявлению ООО «Займы.ру» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Займы.ру» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО "Займы.ру" и ФИО1 заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем в <данные изъяты> дней. Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самого ответчика, условия договора ясны и понятны.

Факт предоставления микрозайма подтверждается подписью Заемщика в расходно-кассовом ордере.

Согласно п. 2 Договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ г. возвратить Займодавцу полученный заем и начисленные на указанную сумму проценты. Процентная ставка за пользование займом установлена п. 4 Договора и составляет 1% в день.

Ответчик заплатил <данные изъяты> - основной процент за пользование займом.

С ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Займы.ru» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru», сокращенно : ООО МФО «Займы.ru».

В связи с исключением ООО МФО «Займы.ru» из государственного реестра микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ, а также во исполнение положений федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ – ООО МФО «Займы.ru» с ДД.ММ.ГГГГ., переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Займы.ru».

В соответствии с п. а ст. 5 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» полное и сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование для коммерческих организаций указывается на русском языке.

В связи с вышеизложенными требованиями законодательства, ООО «Займы.ru» ДД.ММ.ГГГГ. переименовано в ООО «Займы.ру».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Срок пользования займом с <данные изъяты>

Согласно расчету, за заемщиком числится задолженность по договору на общую сумму <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Просит взыскать с ФИО1 Зои ФИО1 в пользу ООО "Займы.ру" сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Повестка, направленная ответчику возвращена с отметкой почтамта "истек срок хранения".

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Возвращение письма в связи с истечением срока хранения расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Изучив материала дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Займы.ru» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что во исполнение положений Федерального закона истец - ООО «Займы.ru» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru» (Сокращенно : ООО МФО «Займы.ru».)

Копией протокола внеочередного общего собрания участников ООО МФО «Займы.ru» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, подтверждается, что во исполнение положений Федерального закона истец – ООО МФО «Займы.ru» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Займы.ru» (Сокращенно: ООО «Займы.ru».)

Из протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Займы.ru» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что во исполнение положений Федерального закона истец - ООО «Займы.ru» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Займы.ру» (Сокращенно : ООО «Займы.ру».)

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Займы.ru" и ФИО1 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора займа составляет 1 год или 365 дней, с даты его подписания сторонами.

Факт заключения договора займа подтвержден письменным договором, приобщенным к материалам дела (л.д. 6-8), а также расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком суммы займа в размере <данные изъяты>. (л.д. 9).

На основании п. 4 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 1% в день (365% годовых).

Согласно п.6 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 договора. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,054% в день, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа, и начисляется до окончания срока действия договора. По истечению срока действия договора, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1% в день, которая начисляется на сумму займа, до момента фактического возврата займа заемщиком.

Судом установлено, что ФИО1, получив заем, обязательства по его возврату с уплатой процентов не исполняет.

Расчет задолженности по процентам в сумме <данные изъяты>

Расчет пени <данные изъяты>, проверен судом и является правильным.

Что касается полной стоимости займа в размере 365% годовых, то она размещена в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора займа, и нанесена цифрами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 сумма займа не возвращена, то есть ею нарушены обязательства по погашению суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате ООО "Займы.ру" государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Займы.ру" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 ФИО1 в пользу ООО "Займы.ру" сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца

Судья В.А. Петров

2-1418/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Займы.ру"
Ответчики
Вагнер З.В.
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Петров В. А.
Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
24.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2017Дело оформлено
20.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее