Определение по делу № 2-213/2012 ~ М-219/2012 от 04.07.2012

Дело № 2-213/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2012г.                                                                                                           г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Шалаева А.А.,

при секретаре Чугайновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Чердынского района о признании недействующим п. 6.3 Решения Думы Чердынского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил организации содержания улично-дорожной сети города Чердыни»,

установил:

Прокурор Чердынского района обратился в суд с требованием о признании недействующим п. 6.3 Решения Думы Чердынского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил организации содержания улично-дорожной сети города Чердыни».

В судебном заседании прокурор заявленные требования не поддержал, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требуемых обязанностей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Предоставил копию Решения Думы муниципального образования Чердынского городского поселения Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Думы Чердынского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил организации содержания улично-дорожной сети города Чердыни».

Оценив пояснения прокурора, и исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует прекратить производством.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 245, 251 ГПК РФ суд рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов принятых и опубликованных в установленном законом порядке.

По настоящему делу предмет спора отсутствует в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по признанию недействующим п. 6.3 «Правил организации содержания улично-дорожной сети города Чердыни», утвержденного решением Думы Чердынского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данные обстоятельства подтверждаются копией Решения Думы муниципального образования Чердынского городского поселения Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Думы Чердынского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил организации содержания улично-дорожной сети города Чердыни».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ

суд определил:

Гражданское дело по иску прокурора Чердынского района о признании недействующим п. 6.3 Решения Думы Чердынского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил организации содержания улично-дорожной сети города Чердыни», прекратить производством.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения, в Пермский краевой суд, путём подачи жалобы через Чердынский районный суд.

        Председательствующий:                           Л.А. Пьянков