2-900/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2019 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.
при секретаре Ефремовой Ю.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Дубровской Татьяны Михайловны к СНТ «Весна» о признании недействительными результатов межевания земельного участка,
У с т а н о в и л :
Истец Дубровская Т.М. обратилась в суд к СНТ «Весна» о признании недействительными результатов межевания земельного участка
В настоящее время стороны заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол и подписаны сторонами.
Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ., именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, в рамках настоящего дела между сторонами по делу по которому:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в СНТ «Весна» и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
2. Ответчик обязуется не позднее 30 октября 2019 года уточнить и закрепить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами установления характерных точек, указанных в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ФИО4. При уточнении, Ответчик
обязуется закрепить границы подъездного пути к земельному участку № с кадастровым номером № от земельного участка общего пользования, со стороны земельного участка № с кадастровым номером № и № с кадастровым номером №, с шириной проезда не менее 3,5м.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные
расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ.
После утверждения настоящего Мирового соглашения судом Стороны иных претензий друг к другу не имеют, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в порядке ст. 221 ГПК РФ.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом, составлено и подписано в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр - для приобщения к материалам дела.
Стороны просят Октябрьский районный суд г. Пенза на основании ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Сторонам известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Дубровской Татьяны Михайловны к СНТ «Весна» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Пензенский облсуд через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий