РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.09.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ждановича А.С.,
при секретаре судебного заседания Максимовской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Подкорытову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата с ответчиком был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащий условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – *** коп., срок пользования кредитом – 72 месяца, процентная ставка по кредиту – 31,90% годовых. В заявлении / анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты –заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №№.... Согласно условия, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Сумма задолженности ответчика по состоянию на дата составляет *** коп., в том числе: сумма основного долга – *** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** коп., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме *** коп., проценты за просроченный долг в сумме *** коп. Таким образом, нарушение ответчик условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Просит взыскать с Подкорытов М.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.
В судебном заседании представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) – Е*, действующая по доверенности №... от дата, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в ***
Ответчик Подкорытов М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что сумму кредита он не брал, оформил кредит, но денежными средствами на банковской карте не воспользовался, заявления о досрочном выплате кредита не писал, кроме того, в условиях нового договора отсутствует указание на реструктуризацию, предоставил письменные возражения.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата между Подкорытовым М.В. и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита на неотложные нужды на основании заявления Подкорытова М.В.
Согласно п.1.4 заемщик ознакомлен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в настоящем заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды; в условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; в условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта; в тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды; тарифах по операциям с использованием банковских карт; в тарифах по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, которые понимает и с которыми полностью согласен. Также он указал, что понимает и согласен, что вышеуказанные документы являются неотъемлемой частью настоящего заявления и договора.
В соответствии с п.2 заявления заемщик просил банк заключить с ним договор, в рамках которого: открыть на его имя банковский счет/счета, в соответствии с условиями по расчетной карте; предоставить ему в пользование международную расчетную банковскую карту/карты НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта. Также заемщик указал, что выражением его согласия с суммой первоначального персонального лимита разрешенного овердрафта, установленной по договору о карте, в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ буду являться его действия по совершению расходных операций с использованием карты.
Подкорытовым М.В. была получена выпущенная на его имя карта №№...
Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию счета и СКС.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента - по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив Подкорытову М.В. кредит на следующих условиях:
- сумма кредита (лимит овердрафта) – *** коп.
- проценты за пользование кредитом – 31,90 % годовых;
- срок пользования кредитом - 72 месяца.
Акцептом оферты заемщика стали действия банка по открытию банковского счета № №...
Однако ответчик в нарушение Условий не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на дата следует, что задолженность Подкорытова М.В. перед Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) составляет *** коп., которая складывается из: суммы основного долга – *** коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме *** коп., процентов на просроченный долг в сумме *** коп.
Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с Подкорытова М.В. задолженности в сумме *** коп., которая складывается из: суммы основного долга – *** коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме *** коп., процентов на просроченный долг в сумме *** коп.
Довод ответчика о том, что он не воспользовался денежными средствами на банковской карте, не может быть принят судом во внимание по следующим основаниям.
Согласно выписке из лицевого счета Подкорытова М.В. за период с дата по дата года, дата банком были перечислены денежные средства в размере *** коп. на банковский счет №... (на основании заявления клиента Подкорытова М.В.), открытый в рамках кредитного договора №... от дата г.. В соответствии с условиями договора, с момента выполнения банком условий заявления ответчика - по открытию счета, договор считается заключенным, и у ответчика возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте.
Таким образом, с дата у Подкорытова М.В. согласно условиям заключенного договора, возникли кредитные обязательства.
Согласно с.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что заявлений о досрочной выплате кредита он не писал, соответственно новый кредитный договор №... от дата в установленном законом порядке расторгнут не был, обязательства по выполнению условий кредитного договора не прекращались.
***
Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере *** коп. подтверждено платежным поручением (л.д. 3) и основано на ст. 98 ГПК РФ, а потому также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Подкорытов М.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** коп., которая складывается из: суммы основного долга – *** коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме *** коп., процентов на просроченный долг в сумме *** коп.
Взыскать с Подкорытов М.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 03.09.2014 г.
Судья А.С. Жданович