Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-81/2012 от 28.04.2012

Адм. 81/12

Р Е Ш Е Н И Е

17 мая 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.

при секретаре Федотовой С.Ю.

с участием заявителя Чугайнова М.А.,

защитника Коновалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермского края от 07 октября 2010 года о признании Чугайнова Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермского края от 07 октября 2010 года Чугайнов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Чугайнов М.А. обратился в Пермский районный суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление мирового судьи отменить, дело прекратить. В обоснование жалобы Чугайнов М.А. указал, что данное постановление вынесено мировым судьёй в его отсутствие, без всестороннего полного и объективного рассмотрения дела.

В судебном заседании Чугайнов М.А. и защитник Коновалов А.В. доводы жалобы поддержали полностью.

Суд, заслушав заявителя, его защитника, изучив материалы дела, считает жалобу необоснованной и оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривает.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Чугайнов М.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, совершил дорожно-транспортное происшествие со стоящим автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, после чего оставил место происшествия, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Тем самым Чугайнов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Чугайнов М.А. являлся водителем транспортного средства, он был наделен дополнительными специальным правами и обязанностями в связи с данным статусом, в том числе и обязанностью по выполнению п.п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения, как лицо, управляющее источником повышенной опасности. Положения указанных пунктов ПДД Чугайнов М.А. проигнорировал, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в соответствующие органы.

Факт совершения Чугайновым М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается объяснением ФИО5 (л.д. 5), объяснением ФИО6 (л.д. 6), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом сотрудника ГИБДД ОВД по <данные изъяты> (л.д. 4).

Довод Чугайнова М.А. о том, что данное постановление вынесено мировым судьёй в его отсутствии суд находит несостоятельным, поскольку Чугайнов М.А. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения административного дела по указанному им в материалах дела адресу. Извещение было возвращено в связи с истечением срока хранения и отсутствием адресата по указанному адресу.

Таким образом, доводы жалобы Чугайнова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района исследовались, подтверждения не нашли.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах действия Чугайнова М.А. правильно квалифицированы, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.8, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Обстоятельств, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу Чугайнова Михаила Александровича оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермского края от 07 октября 2010 года о привлечении Чугайнова Михаила Александровича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.

На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья В.В. Неволин