Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2017 от 14.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 августа 2017 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием представителя истца Кирина Д.А.,

ответчика Старкова А.В., представителя ответчика Хаванского Р.А.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 603/2017 по иску ОАО Банка «Приоритет» к ООО сельскохозяйственное предприятие «Нота», Старкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в <данные изъяты> с названным выше иском к ответчикам, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Приоритет» и Обществом с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «НОТА» заключен договор о предоставлении кредита в режиме кредитной линии №, по условиям которого Банк передает в собственность Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение основных средств со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принимает эти денежные средства и обязуется возвратить Кредитору такую же сумму денег, а так же уплатить проценты на сумму кредита в размерах, установленных указанным Договором №

В соответствии с п.2.1 Договора № ставка процента на сумму кредита устанавливается сторонами в размере <данные изъяты>. По просроченным ссудам ставка устанавливается сторонами в размере двойной ставки процентов на сумму кредита (п.2.2. Договора №).

Обязательства по Договору о предоставлении кредита исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика №.

В обеспечение обеспечения обязательств по Договору № между ОАО Банк Приоритет» и Старковым <данные изъяты> заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, поручитель на условиях и порядке, предусмотренных настоящим договором, обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по заключенному между заемщиком и кредитором договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик.

Согласно п. 1.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается солидарная ответственность поручителя.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

- транспортное средство: грузовой самосвал; <данные изъяты>

Согласно п. 1.1 договора залога стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и составляет <данные изъяты>.

- транспортное средство: прицеп самосвал; <данные изъяты>

Согласно п. 1.1 договора залога стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 1.2 договора залога общая стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и составляет <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

-Трактор колесный <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

- Сеялка зернотуковая стерневая <данные изъяты>.

- Косилка Ротационная навесная <данные изъяты>

- Метатель зерна самопередвижной <данные изъяты>

- Установка приготовления жидких кормов <данные изъяты>

- Универсальный культиватор <данные изъяты>

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

Зерноуборочный комбайн <данные изъяты>

Зерноуборочный комбайн <данные изъяты>.

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

- АКМ кормовой многофункциональный <данные изъяты>

- Борона дисковая модернизированная прицепная <данные изъяты>.

- <данные изъяты> Пневмосортировальная машина <данные изъяты>

- Измеритель рулонов <данные изъяты>

- Жатка ЖНВ <данные изъяты>

- Жатка ЖЗБ <данные изъяты>

- Плуг ПЛН <данные изъяты>.

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

- Специальное транспортное средство <данные изъяты>

- Полуприцеп специальный <данные изъяты>

- Самосвал полуприцеп <данные изъяты>

- Самосвал полуприцеп <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

- Сцепка универсальная <данные изъяты>

- Культиватор <данные изъяты>

- Сеялка <данные изъяты>.

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

- Лущильник дисковый гидрофицированный <данные изъяты>

- Опрыскиватель прицеп.гидравл. <данные изъяты>

<данные изъяты> комбайн кормоуборочный прицепной, <данные изъяты>

- Комплектующие к жатке Зерноуборочного комбайна <данные изъяты>

- Каток водоналивной <данные изъяты>.

- Шнек перегрузчик ШАГ - <данные изъяты>.

- Сепаратор <данные изъяты>

- Дробилка <данные изъяты>.

- Смеситель <данные изъяты>

- Весы <данные изъяты>

- Транспортер шнековый <данные изъяты>

- Пульт управления <данные изъяты>.

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество, принадлежащее ему на праве собственности:

- Приспособление для уборки подсолнечника <данные изъяты>

- Обмотчик <данные изъяты>

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

Согласно п. 2.7 договора №, уплата процентов на сумму кредита за каждый полный и неполный месяц производится не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и при полном погашении кредита.

Нарушение указанного срока предоставляет Банку право взыскать с заемщика пени в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с п. 5.2 договора №, за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день в течение всего периода просрочки платежа.

В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Своими действиями Ответчик нарушил условия Договора №, а именно п.п.2.4., 2.7., а также ст.ст.309, 809, 810, 819 ГК РФ.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с ООО сельскохозяйственное предприятие «НОТА», Старкова <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Приоритет» задолженность по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 935 365 руб. 55 коп., в том числе: сумма просроченного долга - 32 997 997,32 руб., сумма процентов по ставке 13 % годовых - 1 561 151,93 руб., сумма процентов по ставке 26% годовых - 188 043,38 руб., сумма пени по ставке 0,2% ежедневно на просроченные проценты - 188 163,91 руб.

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- транспортное средство: <данные изъяты>.

- транспортное средство: прицеп самосвал; <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

-Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- Сеялка зернотуковая стерневая <данные изъяты>

- Косилка Ротационная навесная <данные изъяты>

- Метатель зерна самопередвижной <данные изъяты>.

- Установка приготовления жидких кормов <данные изъяты>

- Универсальный культиватор <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- Зерноуборочный комбайн <данные изъяты>

- Зерноуборочный комбайн <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- АКМ кормовой многофункциональный <данные изъяты>

- Борона дисковая модернизированная прицепная <данные изъяты>

- <данные изъяты> Пневмосортировальная машина <данные изъяты>

- Измеритель рулонов ИР-<данные изъяты>.

- Жатка ЖНВ - <данные изъяты>

- Жатка ЖЗБ - <данные изъяты>

- Плуг ПЛН <данные изъяты>.

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- Специальное транспортное средство <данные изъяты>

- Полуприцеп специальный <данные изъяты>

- Самосвал полуприцеп <данные изъяты>

- Самосвал полуприцеп <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- Сцепка универсальная <данные изъяты>

- Культиватор <данные изъяты>

- Сеялка <данные изъяты>.

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- Лущильник дисковый гидрофицированный <данные изъяты>

- Опрыскиватель прицеп.гидравл. <данные изъяты>

<данные изъяты> комбайн кормоуборочный прицепной, <данные изъяты>

- Комплектующие к жатке Зерноуборочного комбайна <данные изъяты>

- Каток водоналивной <данные изъяты>.

- Шнек перегрузчик ШАГ - <данные изъяты>

- Сепаратор <данные изъяты>

- Дробилка <данные изъяты>.

- Смеситель <данные изъяты>

- Весы <данные изъяты>

- Транспортер шнековый <данные изъяты>

- Пульт управления <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- Приспособление для уборки подсолнечника <данные изъяты>

- Обмотчик <данные изъяты>.

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Расходы по оплате госпошлины возложить на ответчиков.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело для рассмотрения по подсудности передано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, принято к производству. (л. д. 104, 106, 107).

В судебном заседании представитель истца Кирин Д.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск в полном объеме удовлетворить.

Ответчики иск признали частично, не оспаривали наличия задолженности, просили отказать истцу во взыскании пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день в течение всего периода просрочки платежа, также просили о снижении размера подлежащих взысканию пени до <данные изъяты>. Ответчики не оспаривали наличие просрочки погашения кредита, при этом ссылались на то, что причиной просрочки послужило то, что в хозяйстве был пожар.

    Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, приходит к следующему:

    Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.     

    Статья 1 ГК РФ указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    Этой же нормой установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.     

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Приоритет» и Обществом с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «НОТА» заключен договор о предоставлении кредита в режиме кредитной линии №, по условиям которого Банк передает в собственность Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение основных средств со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принимает эти денежные средства и обязуется возвратить Кредитору такую же сумму денег, а так же уплатить проценты на сумму кредита в размерах, установленных указанным Договором №.

В соответствии с п.2.1 Договора № ставка процента на сумму кредита устанавливается сторонами в размере <данные изъяты>. По просроченным ссудам ставка устанавливается сторонами в размере двойной ставки процентов на сумму кредита (п.2.2. Договора №).

Обязательства по Договору о предоставлении кредита исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика №.

В обеспечение обеспечения обязательств по Договору № между ОАО Банк Приоритет» и Старковым <данные изъяты> заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, поручитель на условиях и порядке, предусмотренных настоящим договором, обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по заключенному между заемщиком и кредитором договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик.

Согласно п. 1.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается солидарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2.7 договора №, уплата процентов на сумму кредита за каждый полный и неполный месяц производится не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и при полном погашении кредита.

Нарушение указанного срока предоставляет Банку право взыскать с заемщика пени в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с п. 5.2 договора №, за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день в течение всего периода просрочки платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

- транспортное средство: <данные изъяты>

Согласно п. 1.1 договора залога стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и составляет <данные изъяты>

- транспортное средство: <данные изъяты>

Согласно п. 1.1 договора залога стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и составляет <данные изъяты>

Согласно п. 1.2 договора залога общая стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и составляет <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

-Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

- Сеялка зернотуковая стерневая <данные изъяты>

- Косилка Ротационная навесная <данные изъяты>

- Метатель зерна самопередвижной <данные изъяты>

- Установка приготовления жидких кормов <данные изъяты>

- Универсальный культиватор <данные изъяты>

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

Зерноуборочный комбайн <данные изъяты>

Зерноуборочный комбайн <данные изъяты>

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

- АКМ кормовой многофункциональный <данные изъяты>

- Борона дисковая модернизированная прицепная <данные изъяты>.

<данные изъяты> Пневмосортировальная машина <данные изъяты>

- Измеритель рулонов <данные изъяты>.

- Жатка ЖНВ - <данные изъяты>

- Жатка ЖЗБ - <данные изъяты>.

- Плуг ПЛН <данные изъяты>

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

- Специальное транспортное средство <данные изъяты>

- Полуприцеп специальный <данные изъяты>

- Самосвал полуприцеп <данные изъяты>

- Самосвал полуприцеп <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

- Сцепка универсальная <данные изъяты>

- Культиватор <данные изъяты>

- Сеялка <данные изъяты>

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество принадлежащее ему на праве собственности:

- Лущильник дисковый гидрофицированный <данные изъяты>.

- Опрыскиватель прицеп.гидравл. <данные изъяты>

<данные изъяты> комбайн кормоуборочный прицепной, <данные изъяты>

- Комплектующие к жатке Зерноуборочного комбайна <данные изъяты>.

- Каток водоналивной <данные изъяты>

- Шнек перегрузчик ШАГ - <данные изъяты>

- Сепаратор <данные изъяты>

- Дробилка <данные изъяты>.

- Смеситель <данные изъяты>.

- Весы <данные изъяты>

- Транспортер шнековый <данные изъяты>.

- Пульт управления <данные изъяты>

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ОАО Банк «Приоритет» и ООО СХП «НОТА» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Залогодатель передал в залог следующее имущество, принадлежащее ему на праве собственности:

- Приспособление для уборки подсолнечника <данные изъяты>

- Обмотчик <данные изъяты>.

Согласно п.п. 1.2 п. 1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

Указанные выше обстоятельства подтверждаются объективно материалами дела.

Статья 153 ГК РФ указывает, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.    

Статья 421 ГК РФ гарантирует свободу договора и указывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 ГК РФ содержит общие положения исполнения обязательств и указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и изменения его условий.     

Как следует из содержания п. 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа договора.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Этой же нормой установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

    Согласно п. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.    

Судом установлено, что заемщики нерегулярно исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Ответственность поручителя, как солидарного должника обусловлена заключенным с поручителем договора поручительства, в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед истцом солидарно за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование им.

В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п. 2 ст. 363 ГК РФ.

    По правилам, установленным ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

    Статья 363 ГК РФ устанавливает ответственность поручителя и указывает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает.

    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца являются основанными на законе. Правомерным и обоснованным является требование о взыскании пени поскольку их взыскание предусмотрено условиями заключенного сторонами договора.

Одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки (ст. 12 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взыскание неустойки является самостоятельным требованием, предусмотренным положениями ст. 330 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскать с ответчиков пени за просрочку исполнения обязательств.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию пени, суд исходит из правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. N 263-О, в соответствии с которой положения п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

    Ответчиками заявлено о снижении пени, учитывая обстоятельства дела, а также то, что стороной договора поручительства является физическое лицо Старков А.В., с учетом разумного и справедливого, суд полагает возможным снизить пени до <данные изъяты>.

    Доводы ответчиков о снижении пени до <данные изъяты> суд отклоняет.

Доказательств, опровергающий представленный истцом расчет задолженности, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.     

    Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании

    Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.         

    Исследовав представленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска и не находит оснований для отказа в его удовлетворении.

    По правилам, установленным ст. 98 ГПК РФ с ответчиков, как со стороны, проигравшей спор следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину, поскольку её оплата при подаче иска истцом не производилась..     

    Руководствуясь ст.ст. 98,194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ООО Сельскохозяйственное предприятие «Нота» солидарно со Старковым <данные изъяты> в пользу ОАО Банка «Приоритет» задолженность по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 847 192 (тридцать четыре миллиона восемьсот сорок семь тысяч сто девяносто два) рубля 63 копейки.

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- транспортное средство: грузовой самосвал; <данные изъяты>

- транспортное средство: прицеп самосвал; <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 650 000,00 руб.

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

-Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>.

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

- Трактор колесный <данные изъяты> <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 640 000,00 руб.

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- Сеялка зернотуковая стерневая <данные изъяты>.

- Косилка Ротационная навесная <данные изъяты>

- Метатель зерна самопередвижной <данные изъяты>

- Установка приготовления жидких кормов <данные изъяты>

- Универсальный культиватор <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 732 671,50 руб.

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- Зерноуборочный комбайн <данные изъяты>.

- Зерноуборочный комбайн <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 800 274,20 руб.

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- АКМ кормовой многофункциональный <данные изъяты>.

- Борона дисковая модернизированная прицепная <данные изъяты>

- <данные изъяты> Пневмосортировальная машина <данные изъяты>.

- Измеритель рулонов <данные изъяты>

- Жатка ЖНВ - <данные изъяты>.

- Жатка ЖЗБ - <данные изъяты>

- Плуг ПЛН <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 374 000,00 руб.

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- Специальное транспортное средство <данные изъяты>

- Полуприцеп специальный <данные изъяты>

- Самосвал полуприцеп <данные изъяты>

- Самосвал полуприцеп <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

- Прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 436 000,00 руб.

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- Сцепка универсальная <данные изъяты>.

- Культиватор <данные изъяты>

- Сеялка <данные изъяты>.

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 506 000,00 руб.

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- Лущильник дисковый гидрофицированный <данные изъяты>

- Опрыскиватель прицеп.гидравл. <данные изъяты>.

<данные изъяты> комбайн кормоуборочный прицепной, <данные изъяты>

- Комплектующие к жатке Зерноуборочного комбайна <данные изъяты>.

- Каток водоналивной <данные изъяты>

- Шнек перегрузчик ШАГ - <данные изъяты>

- Сепаратор <данные изъяты>

- Дробилка <данные изъяты>.

- Смеситель <данные изъяты>

- Весы <данные изъяты>.

- Транспортер шнековый <данные изъяты>.

- Пульт управления <данные изъяты>.

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 159 466,00 руб.

Обратить взыскание за заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- Приспособление для уборки подсолнечника <данные изъяты>

- Обмотчик <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> в остальной части предъявленного иска отказать.

Взыскать с ООО Сельскохозяйственное предприятие «Нота» солидарно со Старковым <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Решение суда в мотивированном виде изготовлено 11.08.2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>