Решение от 27.05.2019 по делу № 02-1414/2019 от 18.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года                                                                                  город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Ильиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1414/19 по иску ООО «Престиж» к Грищенко * о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Престиж» обратился в суд с иском к ответчику Грищенко А.Н. о взыскании задолженности по договору займа № 21-09 от 24 сентября 2014 года, в котором просит взыскать, уточнив требования, с Грищенко А.Н. сумму займа в размере 478.100 рублей, проценты за пользование займом за период с 24 сентября 2014 года по 27 мая 2019 года в размере 226.526 рублей 28 копеек, неустойку за период с 24 сентября 2015 года по 27 мая 2019 года в размере 64.113 рублей 21 копейки, ссылаясь на неисполнение заемщиком Грищенко А.Н. своих обязательств по Договору. А также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Базаркин Д.А. исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик Грищенко А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее представляла возражения, в которых просила истцу в иске отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24 сентября 2014 года между ООО «Престиж» и Грищенко А.Н. заключен Договор займа № 21-09, согласно которому ООО «Престиж» передало Грищенко А.Н. денежные средства в размере 478.100 рублей (п.1.1), а Грищенко А.Н. обязалась возвратить сумму займа в срок до 23 сентября 2015 года (п.1.2). За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты, начисленные на фактически выданную сумму займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем списания денежных средств с расчетного счета займодавца по день зачисления денежных средств на расчетный счет займодавца включительно по ставке 10% годовых (п. 1.3). В п.3.1 Договора займа указано, что за нарушение сроков исполнения обязательств по возврату займа, на несвоевременно возвращенные средства начисляется неустойка в размере 0,01% за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Ст. 809, 810 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Выдача займа ООО «Престиж» Грищенко А.Н. подтверждается выпиской по счету и согласно доводам, изложенным в возражениях Грищенко А.Н., последней не оспаривается.

В своих возражениях ответчик ссылается на то обстоятельство, что ООО «Престиж» и ООО «ФинансГарант» 16 ноября 2015 года заключили Договор цессии № 75/11, согласно которому ООО «Престиж» уступило ООО «ФинансГарант» право требования к Грищенко А.Н. на сумму 478.100 рублей на основании Договора займа № 21-09 от 24 сентября 2014 года. В счет уступаемого права по Соглашению об отступном к Договору цессии № 75/11 от 16 ноября 2015 года ООО «ФинансГарант» передает в качестве отступного беспроцентный вексель, цена которого составляет 478.100 рублей. В связи с чем в данных правоотношениях ООО «Престиж» является ненадлежащим кредитором.

Однако данные доводы опровергаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2018 года по делу № А40-192709/17-158-1559, которым Договор цессии № 75/11 от 16 ноября 2015 года между ООО «Престиж» и ООО «ФинансГарант» признан недействительным.

Представитель истца ссылается на то, что Грищенко А.Н. до настоящего времени обязательство по возврату займа не исполнено, проценты также не выплачиваются, ответчик доказательств обратного в материалы дела не представила.

Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, заключенному с истцом, вследствие чего с ответчика Грищенко А.Н. в пользу истца ООО «Престиж» подлежит взысканию задолженность по договору займа по состоянию на 27 мая 2019 года – 768.739 рублей 49 копеек, из которых сумма займа - 478.100 рублей, проценты за пользование займом за период с 24 сентября 2014 года по 27 мая 2019 года - 226.526 рублей 28 копеек, неустойка за период с 24 сентября 2015 года по 27 мая 2019 года - 64.113 рублей 21 копейки

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.985 рублей, в доход бюджета города Москвы в недоплаченной части государственная пошлина в размере 2.902 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 768.739 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7.985 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ * ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.902 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

2