Дело У
УИД У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Ганя Л.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о виндикации доли в праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратился в суд с исковым заявлением к А2 о виндикации доли в праве собственности.
Истец и его представитель в судебные заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
Представитель ответчика А4 в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.
На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Так как истец не явился в судебные заседания, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление А1 к А2 о виндикации доли в праве собственности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление А1 к А2 о виндикации доли в праве собственности.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.