№ 2а-1156/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,
при секретаре Садчиковой У.А.,
с участием представителя административного истца Колесниковой Е.М., действующей на основании доверенности ОТ 31.01.2018 года и диплома о высшем юридическом образовании,
представителя административного ответчика – адвоката Бахлина А.В., действующего на основании ордера №44 от 16.01.2019 года
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к товариществу собственников жилья «Полёт-Северный» о ликвидации,
УСТАНОВИЛ:
ГЖИ Воронежской области обратилась в суд с административным иском к товариществу собственников жилья «Полёт-Северный» о ликвидации (л.д. 6-13).
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 03.12.2018г., занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен председатель ТСЖ «Полёт-Северный» Чуприк В.П.
В судебном заседании представитель административного истца – Колесникова Е.М., действующая на основании доверенности от 31.01.2018 года с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Представитель административного ответчика - адвокат Бахлин А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Заинтересованное лицо председатель ТСЖ «Полёт-Северный» Чуприк В.П. в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска административного истца Государственной жилищной инспекции Воронежской области не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственной жилищной инспекции Воронежской области от административного иска к товариществу собственников жилья «Полёт-Северный» о ликвидации ТСЖ «Полёт-Северный».
Производство по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к товариществу собственников жилья «Полёт-Северный» о ликвидации ТСЖ «Полёт-Северный» - прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.Ю. Курындина
№ 2а-1156/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,
при секретаре Садчиковой У.А.,
с участием представителя административного истца Колесниковой Е.М., действующей на основании доверенности ОТ 31.01.2018 года и диплома о высшем юридическом образовании,
представителя административного ответчика – адвоката Бахлина А.В., действующего на основании ордера №44 от 16.01.2019 года
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к товариществу собственников жилья «Полёт-Северный» о ликвидации,
УСТАНОВИЛ:
ГЖИ Воронежской области обратилась в суд с административным иском к товариществу собственников жилья «Полёт-Северный» о ликвидации (л.д. 6-13).
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 03.12.2018г., занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен председатель ТСЖ «Полёт-Северный» Чуприк В.П.
В судебном заседании представитель административного истца – Колесникова Е.М., действующая на основании доверенности от 31.01.2018 года с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Представитель административного ответчика - адвокат Бахлин А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Заинтересованное лицо председатель ТСЖ «Полёт-Северный» Чуприк В.П. в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска административного истца Государственной жилищной инспекции Воронежской области не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственной жилищной инспекции Воронежской области от административного иска к товариществу собственников жилья «Полёт-Северный» о ликвидации ТСЖ «Полёт-Северный».
Производство по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к товариществу собственников жилья «Полёт-Северный» о ликвидации ТСЖ «Полёт-Северный» - прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.Ю. Курындина