Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3987/2018 ~ М-3859/2018 от 08.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Самара                                                        07 декабря 2018 года

Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев гражданское дела № 2-3987/18 по иску Дмитриевой О. Н. к ООО УО «Коммунальник» об обязании вернуть денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева О. Н. обратилась в суд с иском к ООО УО «Коммунальник» об обязании вернуть денежные средства.

В судебном заседании Дмитриевой О.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку иск о подан в защиту ТСН «ТСЖ Гармония» - хозяйствующего субъекта, образованного собственниками многоквартирного <адрес> в <адрес>, осуществляющего экономическую деятельность.

Представитель ответчика Исаханян А.Р., третьи лица Филиппова Е.В., Савельев С.Д., представитель ТСН «ТСЖ Гармония» Дубинина Ю.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 ст.134 ГПК РФ в частности предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч.1, 2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что Дмитриева О.Н. является уполномоченным решением общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> представлять интересы ТСН «ТСЖ Гармония».

Спор носит экономический характер, т.к. связан с осуществлением хозяйственной деятельностью юридического лица.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, в связи с тем, что исковое заявление не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3987/18 по иску Дмитриевой О. Н. к ООО УО «Коммунальник» об обязании вернуть денежные средства прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                              И.А.Фомина